воскресенье, 29 марта 2020 | О ПРОЕКТЕ | КОНТАКТЫ

Операция «соросятия»: Как олигархи придумали внешнего врага в стиле России Термин «соросята» приобрел большую популярность и превратился в эффективный инструмент политической дискриминации. Теперь олигархи делают вселенское зло из внешнего врага Сороса, чтобы самим выглядеть позитивно

В среду для Коломойского, Дубинского и компании был радостный день – отправили в отставку Кабмин «соросят». Но на этом маркировка врагов не завершится.

Итак, давайте разберемся, почему вдруг в нашей стране стало так много «соросят», о которых мы еще совсем недавно ничего не слышали, и почему это стало клеймом, которое огульно навешивают на всех подряд, имеющих отличное мнение.

Зеленский и «соросятня»

Всплеск общественного внимания к вопросу «кто кому соросёнок» совпал с победой партии «Слуга народа» на парламентских выборах 2019 года, когда оказалось, что список партии буквально нашпигован представителями так называемых грантовых структур – общественных организаций, которые существуют благодаря донорским взносам правительств других стран, внепарламентским организациям и денежным мешкам вроде того же Джорджа Сороса, чье имя дало жизнь общему названию «соросята».

Когда журналисты и эксперты анализировали список «Слуги народа», лишь наиболее осведомленным и прозорливым из них удавалось угадывать в абсолютно неизвестных широкой общественности фамилиях тех самых активистов-грантоедов, которые уже долгое время занимаются многочисленными адвокациями, транспаренциями, коммуникациями и прочими малопонятными вещами. Сейчас мы уже, конечно, знаем, кто такие Пидласая, Красносельская, Малюська, Гончарук и Милованов с Новосад. И уже научились различать, кто из многочисленного сонма «слуг» был впрыскиванием влияния Сороса/Пинчука, а кого подбросили в корзину Зеленского Коломойский с Ахметовым.

А тогда мы только чувствовали какой-то подвох, но полной транспарентности у нас не было.

Впоследствии оказалось, что соросята – это те, кого во времена президентства Петра Порошенко называли более привычным термином «грантоеды». То есть политики и общественные деятели, в чьей карьере важной ступенькой была деятельность, которая финансируется западными фондами и корпорациями, в том числе международным фондом «Видродження» Джорджа Сороса.

Изменение терминологии – соросята вместо грантоедов – произошло в силу объективных обстоятельств: многие из тех, кого называли грантоедами при Порошенко, при Зеленском получили очень важные кресла в верхнем этаже власти. Но не перестали ориентироваться на Сороса и других грантодателей.

Проводниками интересов Сороса в Украине называют и некоторых влиятельных бизнесменов. Крупнейшие из них – это основатель компании EastOne Виктор Пинчук и основатель инвесткомпании Dragon Capital Томаш Фиала. Соответственно, политиков, связанных с Пинчуком и Фиалой, тоже относят к соросятам. По большому счету бывших грантоедов можно найти практически во всех структурах нынешней власти.

Кто такой Джордж Сорос

Впервые о Джордже Соросе в Украине услышали еще до обретения Украиной независимости – в 1990 году в Киеве появился офис его организации Open Society Foundations (нынешний фонд «Видродження»).

С помощью этого фонда Сорос призывал к сотрудничеству представителей украинской политической и научной элиты. И уже в 2000-х чуть ли не каждый украинский журналист, историк, социолог или представитель другой гуманитарной профессии принимал участие в грантовых проектах по развитию демократии, становлению свободы слова, государственного строительства, реформирования и так далее.

Обе украинские революции открывали для коллективного Сороса новые и новые возможности привлечения в свои сети потенциально влиятельных деятелей. Все больше представителей одаренной молодежи получали гранты на обучение в американских и европейских университетах. Все больше отдельных журналистов и целых СМИ становились реципиентами помощи на развитие свободы слова. Как грибы после дождя росли различные институты, комитеты, агентства, офисы, советы, фонды и другие учреждения, финансируемые различными донорскими организациями.

Сегодня же имя Сороса стало чуть ли не общим названием, олицетворив таким образом целое общественно-политическое явление, которое презрительно назвали «грантоедством». При этом активная часть общества разделилась на два лагеря: тех, кто удостоился чести быть поддержанным американскими фондами, и тех, кто провтыкал такую возможность.

Соросята под ударом

Вхождение во власть осенью 2019 года большой колонны соросят ознаменовало одновременно и начало борьбы с ними со стороны тех, кого мы назвали антисоросовской коалицией. В первую очередь речь идет о ряде украинских олигархов, которым правительство Гончарука и ориентированные на Запад силовики создали некоторые неудобства в их деятельности.

Наиболее активным в борьбе с «соросятней» можно считать Игоря Коломойского, агенты влияния которого в медийной плоскости реализовали масштабную операцию по популяризации лиц, причастных к кругу соросят. А потом устроили их дискредитацию в глазах общества.

Первым фронтом на стороне олигарха выступили популярные анонимные и авторские телеграм-каналы, которые массово начали клеймить сторонников правительства Гончарука и его бенефициаров. В сети даже появился тематический анонимный канал «Соросята», который целенаправленно разоблачает причастных к этому лагерю и делает известными связи между фигурантами грантоедского движения.

К травле соросят, а это, будем честны, именно этим и является, присоединились и публичные деятели. Кто-то, как нардеп Максим Бужанский, мотивирован интересами Коломойского. Или – как пул телеканалов, ориентированных на ОПЗЖ – по мотивам поймать свои выгоды в мутной воде противостояния. Кто-то – в силу своего личного идеологического видения, как ряд политологов и журналистов.

Так формализовался неощутимый ранее водораздел в средствах массовой информации: более очевидным стало, какое СМИ принадлежит к лагерю так называемых олигархических, а какое – к грантовым. Других, как оказалось, в Украине нет. Медиа начали кидаться дерьмом друг в друга, превратив медиа в фактическое воспроизведение войны, которая ведется и на политическом, и на административном фронте между соросятами и олигархами.

Боевые действия затронули даже тех, кто пытался остаться в стороне от этой драки. Ведь в такой информационной войне так или иначе приходится выбирать сторону. Иначе вас без вашей воли запишут или в лагерь соросят, или миньонов (как называют группу поддержки Коломойского).

Отдельную партию в присущем ему стиле играет Андрей Портнов. Его деятельность направлена против тех, кого называют выгодоприобретателями победы Революции достоинства – людей, которые зашли во власть и обогатились на войне. Портнов не использует термин «соросята», отдавая предпочтение более утонченным характеристикам типа «животные», «задроченное быдло» и «бомжующие банды».

В то же время очевидными целями атак Портнова, а также его информационных партнеров Анатолия Шария и Елены Лукаш, становятся именно те политические силы, которые находятся в связке с западными группами влияния. Своими призывами они пытаются подтолкнуть президента Зеленского к вычищению из власти всех, «чей центр управления находится за пределами страны и задействовать необходимые регуляторные и правоохранительные меры для восстановления суверенитета от внешнего управления».

Результаты олигархов

Так получилось, что главный реципиент соросят во власть Зеленского Виктор Пинчук, который является извечным соперником Коломойского в бизнес-борьбе, вынужден был всеми доступными ему средствами противостоять информационной атаке. В этом ему помогают и пул бывших политиков и дипломатов западного мира, которые разделяют с Пинчуком ценности Демократической партии США, и остатки влияния демократов в посольствах западных стран, и многочисленные фонды, общественные организации и ЛОМы, получающие финансирование при содействии олигарха.

Среди тех, кто пытался играть в традиционную игру «и вашим, и нашим» и раскладывать яйца в разные корзины, ожидаемо оказался третий из пула тяжеловесов – олигарх Ринат Ахметов. Он щедро предоставляет финансовую и медийную поддержку всем противоборствующим сторонам. И, похоже, в очередной раз благодаря такой своей универсальности, приобретает больше выгод по результатам боевых действий. В проигрыше, соответственно, Пинчук, который теряет значительную часть своего влияния на правительство. Ну а Коломойский, как и положено, остается при своих.


Depo.ua
Поделитесь.





Новости партнеров