У ученых, изучающих бури или ураганы, есть понятие «глаз бури», когда в центре бушующих воздушных масс формируется область относительно тихой погоды, а иногда даже можно услышать легкое шуршание лепестков на деревьях. Когда в глаз бури попадает человек, его рефлексы и инстинкты выживания начинают обманывать его, убеждая в безопасности происходящего. Это похоже на набор стереотипов, навязанных украинцам, имеющим очень короткую «курсовую» память, когда запоминаются лишь реперные точки в виде курсовых экстремумов: «все по 8» или «все по 40».
Легкое шуршание курса
В этом контексте у нас в стране сформировались две устойчивые фан-группы: первая склонна ожидать приближения «конца света» и воскрешения «курса 40», причем уже завтра, а у второй движение курса национальной валюты особого интереса не вызывает. Между этими группами засела небольшая когорта экспертов, которые говорят о грядущем укреплении курса. Можно предположить, что они связаны если не с самим Нацбанком, то во всяком случае с финансовыми кругами, которым нужно, чтобы население и теневой бизнес продавали валюту, а не покупали. В кулуарах от них можно услышать, что на самом деле они личные накопления предпочитают хранить в долларах, но каждую осень, после первого курсового девальвационного всплеска и последующей курсовой коррекции в виде укрепления, они выдают свои прогнозы. В случае чего, у них всегда остается железобетонный аргумент: не хотели раскачивать лодку…
В нашей стране крайне мало незаангажированных прогнозов относительно курса нацвалюты, которые бы давали объективную информацию. Зачастую модель прогнозирования сводится к обычному следованию тренду текущих тенденций: если гривня падает, то говорят о ее дальнейшем ослаблении, а если укрепляется – об усилении. Если прошлым и позапрошлым летом гривня укреплялась, то так должно быть и в этом году.
Еще весной мы обратили внимание на то, что курс национальной валюты в этом году будет находиться во власти атипичных циклов: учитывая базовые макроэкономические факторы, уже в феврале было ясно, что традиционному летнему циклу ревальвации суждено было быть слабее и короче, и это подтвердили события на валютном рынке, а также реакция НБУ, который в июле поднял учетную ставку на 0,5%, что крайне нехарактерно для летнего периода, когда темпы инфляции резко замедляются. В сентябре эта процедура была проведена еще раз, что означало лишь одно: регулятор наблюдает среднесрочные ценовые и курсовые риски и для их минимизации применяет превентивные монетарные методы.
Крепленая гривна
А теперь оценим вероятность атипичного курсового цикла этой зимой, ведь, как мы знаем из опыта прошлых лет, в этот период национальная валюта девальвирует. На данный момент гривна, как хороший портвейн, подается в крепленом виде.
Для составления прогноза пройдем по периметру основного массива исходных данных.
В первую очередь оценим динамику ликвидности банковской системы (остатки денежных средств на корреспондентских счетах). В целом данный показатель, начиная с октября прошлого года, был на более высоком уровне, чем в текущем, что означает: нынешняя курсовая стабильность была достигнута за счет стерилизации Нацбанком избыточной денежной массы, которая традиционно давит на валютный рынок. Основной инструмент стерилизации – выпуск депозитных сертификатов НБУ. В прошлом году этот инструментарий также активно применялся, но вследствие более низкой учетной ставки последствия были слабее.
Зимний коллапс гривнs, как известно, был остановлен за счет резкого повышения учетной ставки: с января по март – с 14 до 17%. Это позволило Минфину резко увеличить доходность по своим коротким ОВГЗ (три-шесть месяцев). В страну сразу пришли «горячие» спекулятивные инвестиции. Нерезиденты рассуждали очень просто: пусть гривна упадет за полгода максимум на 10%, но мы все равно получим валютную доходность в размере 7%, что весьма неплохо, особенно учитывая льготное налогообложение в этом сегменте операций.
Портфель ОВГЗ, принадлежащий нерезидентам, сразу вырос с 5,2 млрд грн в январе до 14,4 млрд грн в апреле. Но затем «иностранцы» начали репатриировать доход, полученный на нашем рынке государственных ценных бумаг: в апреле-мае было выведено 3,6 млрд грн, что некоторым образом спровоцировало весенне-летнее ослабление положительной курсовой динамики и привело к той самой атипичности. На данный момент, после затишья в октябре, в ноябре возобновился небольшой отток инвестиций нерезидентов, и их портфель в ближайшие месяцы вполне может вернуться к показателям на начало года.
Примечательно, что в структуре портфеля ОВГЗ, принадлежащих нерезидентам, 95% занимают гривневые облигации с высоким уровнем доходности. А значит, для репатриации инвестиций их придется конвертировать в валюту на межбанке и давить на курс.
Объем продаж валюты на межбанковском рынке пока на среднем уровне, это говорит о том, что при относительной стабильности валютных поступлений от экспорта спекулятивный спрос на валюту пока не активирован.
Нацбанк даже позволил себе проводить валютные интервенции по покупке валюты: в сентябре-ноябре регулятор купил на межбанковском рынке $660,7 млн, при этом интервенции по продаже составили всего $144,2 млн. А если бы регулятор не выходил на рынок с покупкой валюты, ревальвация гривны была бы еще более существенной – примерно до 27 грн/$.
От более радикального укрепления национальной валюты НБУ воздержался по причине сокращения его золотовалютных резервов: с начала года они уменьшились с $18,5 млрд до $16,7 млрд (в октябре). Лишь новый транш МВФ позволит вывести ЗВР на уровень $18-19 млрд, и то ненадолго.
Существенным фактором в достижении курсовой стабильности стало размещение Минфином еврооблигаций. Пусть и дорого, но это позволило досрочно погасить более $700 млн, привлеченных в экстренном порядке в августе на полгода. Возврат этих долгов в начале 2019-го за счет внутренних резервов мог бы просто обрушить курс гривны. Хотя даже успешное рефинансирование свидетельствует о том, по какому тонкому льду ходят сейчас Минфин и Нацбанк. Но максимальные выплаты по внешнему и внутреннему долгам еще впереди, а значит, либо нерезиденты на межбанке, либо Минфин напрямую будут создавать давление на курс гривни путем наращивания спроса на валюту. В ближайшие месяцы этот процесс будет ускоренно набирать силу, и кредитные транши МВФ или ЕС лишь отчасти амортизируют его.
Что касается нашего сырьевого экспорта, то в сегменте производства стали Украина продолжает терять международные позиции, опустившись на 13 строчку мирового рейтинга производителей. При этом в сентябре было зафиксировано снижение выпуска в половине стран первой десятки (по сравнению с аналогичным месяцем прошлого года). В Украине этот показатель составил минус 7,6%.
В сегменте экспорта руды все будет зависеть от ценовой динамики, а физические объемы могут не достигнуть показателей прошлого года (37,4 млн т).
По экспорту зерновых в текущем году Украина пока на 12% уступает параметрам прошлого года (январь-сентябрь). Но это касательно физических объемов. Благодаря ценовой коррекции падение экспортной выручки составило лишь 2%.
В любом случае нынешние макроэкономические параметры далеко не лучше прошлогодних, а перспективы – туманнее. Все это говорит о том, что предпосылок для атипичного поведения гривны нынешней зимой, к сожалению, нет.
Типичная атипичность
А теперь сравним два осенних цикла – этого года и прошлого, с 1 сентября по 21 ноября.
Как видим, атипичность в нынешнем году наблюдалась в сентябре и первой половине октября. В прошлом году гривна с начала сентября девальвировала с отметки 25,69 к 26,8 по состоянию на 5 октября. Сейчас курсовая динамика была более рваная, но в целом, начиная с середины сентября, гривна начала разворот в сторону медленного укрепления. А вот с середины октября и по 21 ноября курсовая динамика прошлого года и нынешнего практически совпадают, с той лишь разницей, что гривна сейчас дешевле.
Следовательно, никакой системной атипичности пока нет и в помине, и все разговоры о курсовой «крепости» напоминают о тишине в глазу бури.
Уже начиная с декабря-января можно ожидать движение гривны к новой равновесной точке: 28,5 или 29. Все будет зависеть от того, насколько нынешние элиты оценят свой успех на президентских выборах. При сохранении избирательной интриги вполне возможны варианты, когда к общей динамике будут примешиваться нотки атипичности в виде искусственного сдерживания обесценивания гривны как минимум до марта. В противном случае процесс девальвации будет лишь усилен бегством проигравшей части элиты и сопутствующим выводом капиталов.
Алексей Кущ / Деловая столица
