Вы не могли не заметить, что позиция стран Запада в отношении российско-украинской войны стала другой. Если раньше «нормандские посредники» не уставали подчеркивать свой нейтралитет и призывать (Украину, в первую очередь) к компромиссам болезненным, но безальтернативным, то теперь такого почти не слышно, – пишет Виктор Чопа для Укринформа. – Устали? Вынуждены решать собственные проблемы? Есть и то, и другое, но это не меняет их позиции в отношении «российских санкций».
Даже победы на выборах тех или иных «друзей Путина» не меняют вектора – гипотетические Курц и Берлускони скорее под этим предлогом выторгуют себе какие-то преференции, чем поставят вопрос ребром: снимаем санкции и все тут! Конечно, это не означает проявления какого-то «новой» приверженности Украине. Тогда что? Россия реально превратилась в то, о чем предупреждали – в изгоя мира, с которым нельзя иметь дело (а если уже имеешь, то с максимальной осторожностью) – и по соображениям безопасности, и по соображениям гигиены.
Прямые высказывания Курта Волкера о необходимости демонтажа «ЛДНР», которые полностью совпадают с позицией Украины – это именно то.
Мистер Волкер расставляет акценты
Вспомним, сразу после назначения в прошлом году на должность Спецпредставителя Госдепартамента США по вопросам Украины Курт Волкер поехал на Донбасс, посмотрел и послушал – и озвучил однозначный и четкий вывод, которого в Украине долго ждали: это агрессия со стороны России, а никакая не «гражданская война». И дальше — многочисленные комментарии и интервью господина Волкера были конкретными, далекими от дипломатических реверансов. И при этом он использует для своих аргументов именно “Минские соглашения”.
3 марта на дискуссии в аналитическом Hudson Institute Волкер сказал следующее: «Так называемые «луганская народная республика» и «донецкая народная республика» созданы Россией с целью замаскировать роль РФ и укрепить длящийся конфликт. Они должны быть ликвидированы». На наш взгляд – заявление очевидно и вполне логично. Ведь только после ликвидации (некоторые употребляют более мягкую терминологию – расформирования) «ДНР/ЛНР» можно говорить и о миротворцах на Донбассе, и о контроле над украино-российской границей, и о проведении выборов. Главное: Спецпредставитель США говорит, будто исходя из сугубо украинской позиции и логики выполнения «Минских соглашений». И это – «пламенный привет» представителю РФ на переговорах с господином Волкером – гражданину Суркову, который любит поговорить о якобы полном «взаимопонимании с Куртом».
Это подтверждает и реакция Москвы и ее марионеток на слова Волкера. Известный сенатор-украинофоб Алексей Пушков высказался так: «Спецпредставитель США по срыву Минских соглашений Волкер требует ни много ни мало ликвидировать ЛНР и ДНР. Забыл, видимо, что они – часть Минских соглашений. И без их согласия никаких миротворцев на Донбассе не будет. При таком подходе перспектива миссии Волкера стремится к нулю». Такую реакцию нельзя определить иначе, как нервную. Потому что «забыл» не Волкер, а Пушков. И для понимания того, почему это именно так – надо немного вспомнить сами «Минские соглашения».
И снова – имеем то, что имеем. И это очень хорошо
А что? Афоризм первого президента Украины стал актуален и для «Минских соглашений». И это – несомненный позитив. Потому что надо спокойно проанализировать – что же мы имеем? Обстоятельства появления этого документа были чрезвычайными, и его содержание – соответственно, далеко не всем нравится. В Украине этот документ критиковали все кто хотел и подчеркивали его «невыполнимость». Эту позицию подкрепляли соответствующие пункты – про «особый статус» свою «прокуратуру», «амнистию», отряды так называемой «народной милиции». Трагедией запомнился и день принятия Верховной Радой Закона об «особом статусе» – гибелью четырех национальных гвардейцев под Верховной Радой в конце августа 2015 года.
Восприятие или невосприятие такого вот «Минска» – это в Украине «лакмусовая бумажка» отношение и к будущему Донбасса, и к сегодняшнему противостоянию там. Как свидетельствует социология, украинское общество подавляющим своим большинством не воспринимает ни идею «особого статуса», ни варианта амнистии для убийц, не говоря уже о возможности выборов с их участием. Для гражданина Украины «Минские соглашения» – это принятая под давлением бумажка, под которой нет подписи ни украинского Президента, ни других участников «нормандского формата», которые, тем не менее, хоть и «безальтернативны», но никак не реализуются. Поэтому и складывается впечатление, что все это – «дымовая завеса», в существовании которой пока и по разным причинам заинтересованы все участники конфликта. Но это не так. Уже не так.
Торможение «Минских соглашений» – исключительно инициатива Москвы, и это имеет принципиальное значение для Украины. Это они думали, что «ухватили Бога за бороду», а получилось у них, как всегда, как свежий пример – со Стокгольмским арбитражем. Ведь какие аргументы звучат от Москвы и ее наемников? Чтобы прекратить войну Киев должен сесть за стол переговоров именно с представителями «ДНР/ЛНР». Но именно это и противоречит «Минским соглашениям»: там четко определено, что территория Донбасса является территорией Украины, а территории, подвергшиеся вторжению и агрессии должны получить статус «особых районов Донецкой и Луганской областей» (ОРДЛО). Чувствуете разницу?
А теперь проанализируем, что в «сухом остатке». Упоминаний ни о «ДНР», ни об «ЛНР» нет, есть понятие ОРДЛО, признанное всеми участниками переговоров в Минске, Верховной Радой Украины во исполнение «Минских соглашений» принят Закон об «особом статусе» и определены границы ОРДЛО. С украинской точки зрения, мы свою часть действий для возврата контроля над территориями выполнили и говорим: ну что же, давайте реализуем положения об ОРДЛО, то есть создадим условия для возвращения на территорию Донбасса украинской администрации, пусть в качестве администрации «особых районов». А потом – и выборы, и, как жест доброй воли – очень тщательно, не для всех, то есть, подготовленная амнистия. Но все это – уже в составе Украины и по украинским законам.
И это практически все, что стоит знать, для ответа вопрос: в чью пользу этот такой запутанный «Минск». Поддерживая украинскую оценку, Курт Волкер и говорит о «ДНР/ЛНР», как о кремлевском политическом проекте, который разрабатывался для прикрытия агрессии. Отсюда и нервная реакция, когда тот же Пушков неожиданно говорит, мол, террористические группировки – часть «Минских соглашений». Нет, неуважаемый, как раз наоборот, даже марионетки Захарченко и Плотницкий (последний якобы уже сидит в СИЗО в Санкт-Петербурге), хотя и официально не подписали этот документ, но завизировали его, то есть даже они ознакомлены и знают, что о «ДНР/ЛНР» там ни слова нет.
Что же дальше?
Следовательно слова Курта Волкера принципиально важны. Для Украины это означает, что ее позиция и трактовка услышаны и прямо поддержаны. Почему таких заявлений не было раньше, когда главными посредниками в урегулировании конфликта выступали Германия и Франция? У цивилизованного мира не было окончательной определенности в отношении России и ее восприятия в геополитическом аспекте. Теперь она появилась. И все, что происходит в эти дни, выносится в топ информационных лент – это именно о том. И путинская «воинственная истерика» во время послания Федеральному собранию, и «опускание» российской дипломатии в связи с «кокаиновым скандалом», и очередные обвинения (поименные) во вмешательстве в американские выборы, и наконец, восприятие России не только, как агрессора, а еще как на 100% непредсказуемого, а значит – опасного торгового партнера (история со Стокгольмским арбитражем и демаршем «Газпрома»). Мир с Россией уже определился. Но одновременно, все это и поводы для дальнейшего дипломатического наступления Украины. Потому что именно Украина стоит на переднем рубеже перед лицом этой общей для всех угрозы.
Сколько уже раз доказано мировой историей – нет ничего реальнее того, что все раньше считали невозможным. Просто в свою правоту надо верить и делать все для ее победы. Поэтому и Донбасс мы себе вернем на наших условиях, и Крым.
