Проблема наемничества и иностранных бойцов не является для представителей Балкан чем-то новым или шокирующим. Любая мало-мальски научная конференция о Балканах обязательно будет включать в себя дискуссии о балканских иностранных бойцах в ряде горячих точек: традиционно, если разговор заходит о Сирии – можно быть уверенным, что речь пойдет о бойцах из Боснии и Герцеговины, упоминания войны на Востоке Украины не обходятся без попыток уточнить, сколько сербов воюет на стороне ОРДЛО, пишет Мария Кучеренко для Хвилі.
В экспертной и аналитической среде к этому подходят как к общеизвестным фактам, уточнение которых воспринимается как одна из первоочередных задач, но сербское правительство предпочитает делать вид, что никакой проблемы нет, и реагирует на вполне рациональные и объяснимые высказывания Украины как на «попытки поссорить Сербию и Россию».
Почему так происходит – понять не трудно. Президент Сербии Александр Вучич и министр иностранных дел Сербии Ивица Дачич не оставляют своих попыток усидеть на двух стульях сразу и генерируют идеи одну краше другой: то предлагают заново делить Косово – чтобы и «урегулировать отношения с Приштиной» и закрепить за собой некоторые части края, то во всеуслышание заявляют о «антироссийской истерии на Западе» и о «совершенно безвредном российском влиянии на Сербию».
«Абсолютно безопасным влиянием» Дачич очевидно называет вербовку российскими «специалистами» сербских наемников для войны против Украины на территории Балкан, схемы которых, как и задействованные лица, не меняются с 90-х годов. Чего стоит только личность Заплатина, который, отвоевав свое на Балканах во время Боснийской войны в РДО-3, вернулся в Черногорию уже в новом качестве – теперь он глава «Балканского казачьего войска» и уполномоченный «Союза добровольцев Донбасса» на Балканах.
Из источников, приближенных к российским боевикам, известно, что разрешение вернуться на Балканы с новыми «погонами» Заплатин получил после того, как отслужил в «погранвойсках ЛНР». Во время «первого большого круга союза казаков Балкан» организаторами было прямо заявлено о попытке собрать «казаков, добровольцев, юридические и физические лица республики Сербия, республики Сербской, Македонии, Черногории, Греции, Болгарии» (информация с сайта «Центрального казачьего войска»). Именно силами Заплатина осуществлялась вербовка «четнической сотни», включавшей не только сербских монархистов-русофилов с длинными бородами, но и ветеранов службы МВД Сербии, которые сильно отличаются от типичных четников по своему уровню подготовки. Одним из них был Александр Синджелич, причастный к организации неудавшегося государственного переворота в Черногории.
Существует и организация российского наемника Александра Кравченко, участвовавшего в Боснийской войне вместе с Гиркиным и Заплатиным, которая носит красноречивое название «Косовский фронт». Это общественное объединение целенаправленно занимается расшатыванием ситуации в Республике Сербской, постоянно подогревая великосербские и пророссийские имперские настроения – то проводят мероприятия по открытию памятника «русским добровольцам» из РДО-2 и РДО-3, то инициируют празднования «Дня русского добровольца», который состоялся и в этом году.
Другое направление деятельности данной организации, помимо создания напряженности в Республике Сербской и «гуманитарной помощи детям Косова», это ОРДЛО. В сети есть много видео, опубликованных самим Кравченко, о поставках «гуманитарных грузов голодающим жителям Донбасса». Мобильность «Косовского фронта» между Сербией, Республикой Сербской, Россией и оккупированными территориями Донбасса могла бы показаться просто удивительной, если не знать о бэкграунде его лидера: к подобным переездам он привык.
Если это не попытки России поссорить Сербию с соседними странами – то что же тогда можно назвать этими словами?
И это не говоря уже о специалистах более высокого класса, которые, судя по всему, вербуются непосредственно «кадровиками» ЧВК Вагнера. По информации СБУ, на стороне РФ в составе ЧВК Вагнера в ОРДЛО воевали шесть граждан Сербии.
Манипуляции Заплатина с «казачествами» нашли подтверждение и в биографии Братислава Живковича, который имел налаженные связи с представителями Оренбургского казачества, о чем также неоднократно заявляли украинские спецслужбы.
В 2014 году Живкович формирует отряд «Кнез Лазар», название которого, очевидно, должно апеллировать к косовскому контексту – мол, не получилось у себя с Косовом, поможем русским. Вот только о том, что Крым и Косово – абсолютно несравнимые ситуации и территории, боевик и его кураторы предпочли забыть.
Автору неоднократно доводилось видеть представителей этого подразделения в аннексированном Севастополе, и говорить о том, что это были некие спонтанные действия со стороны четников, не приходится. Они были на полуострове еще в конце февраля 2014 года, что не оставляет никакого пространства для сомнений: это была хорошо спланированная акция в плотной кооперации с кураторами из РФ.
После своих крымских эпизодов, сербские наемники были направлены на подготовку в РФ, о чем открыто заявляли их лидеры в многочисленных интервью, а уже из РФ – на временно неподконтрольные Украине территории ОРДЛО. Там сербское бандформирование решило сменить свое название – с «Кнез Лазар» (апелляция к Косову в Крыму) на «Йован Шевич» — якобы в честь Йована Шевича, основателя Славяносербии, что позволило говорить четникам о том, что они якобы сражаются за свою землю, что город Славяносербск – это сербская земля. Но – вот незадача! – от Сербии там остался только второй корень в слове. Сам Шевич еще при своей жизни начал называть себя Иваном, а сербы, прибывшие вместе с ним, были окончательно ассимилированы еще во времена Екатерины Второй.
Журналистами украинского бюро Радио Свобода был проведен опрос в Славяносерсбке – знают ли местные жители о том, что когда-то здесь жили сербы и видели ли они хоть одного серба в этих местах. Ответ оказался прогнозируем: местное население «что-то слышало, но когда это было».
Не похоже, что простые малограмотные наемники могли бы сами додуматься до столь сложной смысловой нагрузки названий своих группировок и так хорошо изучали историю, чтобы на все находить какую-то аргументацию, к тому же – из арсенала официальной российской пропаганды в отношении Балкан, которая мутировала все эти годы, мало меняясь в сути своей, но обрастая все новыми и новыми деталями.
Не стоит сбрасывать со счетов и ультраправое бандформирование «Континентальное единство», где воюют французы сербского происхождения и сербы.
И это помимо самой знаковой фигуры среди сербских наемников – Деяна Берича, представителя группировки «Северный ветер», постоянно сообщающего о себе крайне противоречивые сведения и утверждающего, что на снайпера его выучили перед событиями 1999 года в самой обычной боевой единице сербской армии, а на Донбассе он не зарабатывает ни копейки. Снайпер-бессеребренник – это смешно уже само по себе, ведь подготовка снайпера – это всегда крайне дорогостоящая и трудоемкая затея и эти люди считаются элитой любого подобного формирования, потому что выполняют достаточно грязную работу.
Заявления Вучича в его бытность премьер-министром Сербии свидетельствуют только о том, что политик не имеет ни малейшего желания разбираться в этом вопросе: он не называл ни группировок, ни конкретных имен, а говорил лишь о том, что наемники получают до 6 тыс. долларов за бой. Даже сугубо гражданским людям очевидно, что эта цифра нереалистична: по информации издания «Фонтанка», ссылающегося на Conflict Intelligence Team и ряд других аналитических сообществ, в ЧВК Вагнера наемники получают порядка 4 тыс. долларов в месяц. Вагнеровцы считаются самыми дорогими боевиками и потому цифры, приведенные Вучичем, не выдерживают абсолютно никакой критики.
Уже президентские заявления Вучича в ответ на просьбы о комментариях о судьбе сербских наемников только подтверждают это впечатление: «Не знаю, что еще мы должны сделать. Никто не имеет разрешения государственных органов Сербии участвовать в военных действиях за рубежом, на Донбассе, в Крыму или в любой части конфликта между Россией и Украиной».
Отсутствие разрешения – это все еще не запрет, который подразумевал бы под собой неотвратимость наказания и подвижки в сторону изменения ситуации с поставкой наемников из Сербии. Очевидно, в Белграде решили не обвинять Россию ни в одном преступлении против Украины любой ценой.
Вот только не слишком ли велика эта цена?
И речь даже не о сербско-украинских отношениях. Речь о репутационных потерях самой Сербии – как в глазах ЕС, куда эта страна стремится с переменным успехом, так и в глазах собственных граждан: из такой реакции на проблему явствует, что официальный Белград не в состоянии удержать свой народ от незавидной участи наемников – погибать на чужбине за чужие убеждения и идеи, часто даже без права на имя.
