субота, 20 квітня 2024 | ПРО ПРОЄКТ | КОНТАКТИ

Кто кому Рабинович: Что на самом деле происходит в партии «За жизнь» Ходят все более упорные слухи о предстоящем разрыве двух создателей партии «За жизнь» Вадима Рабиновича и Евгения Мураева

В украинском политикуме заговорили о напряжении, которое возникло между основателями партии «За жизнь!» депутатами Евгением Мураевым и Вадимом Рабиновичем. В последнее время в медиа появилась информация о том, что нардеп Евгений Мураев в кругах единомышленников высказал разочарование в связи с сотрудничеством с Рабиновичем. А вокруг последнего возникла целая серия скандалов.

Что на самом деле происходит в этом новом партийном проекте, пишет Галина Студенникова для сайта Страна.

«Жизнь» на двоих

«Теперь в Украине будет бороться «Аль-Каида» против партии «Ле хаим» – такая шутка в последнее время была популярна среди украинских политтехнологов. Имеется в виду, что в последний год с инициативой создания партии «Основа» (в переводе на арабский – «Аль-Каида») выступил экс-губернатор Донецкой области Сергей Тарута, а нардепы Евгений Мураев и Вадим Рабинович объявили о создании партии «За жизнь» (в переводе на иврит – «Лехаим»).

Мураев и Рабинович были депутатами «Оппозиционного блока». Молва даже приписывала им родство. Якобы Евгений был зятем Рабиновича. Но это не соответствует действительности – супругой политика является депутат харьковского облсовета Валерия Мураева, в девичестве Таранова. Она дочь известного государственного деятеля середины 90-х Олега Таранова, который был заместителем министра Кабинета министров Украины, председателем Национального агентства управления государственными корпоративными правами, а с 2001 года ушел из политики.

Летом 2016 года и Рабинович, и Мураев синхронно заявили о выходе из  «Оппозиционного блока».

Правда из фракции ОБ вышел только Мураев, а Рабинович остался, чтобы сохранить свой депутатский мандат, который он получил, пройдя в Верховную Раду по списку этой политической силы.

Они сказали, что будут создавать новую оппозиционную партию, а ОБ обвинили в соглашательстве с властями. В «Оппоблоке» в ответ их назвали предателями, которых власть использует для раскола оппозиционного электората.

Чуть позже был проведен учредительный съезд партии «Жизнь». Но так как партия с таким названием, как оказалось, уже существовала, то позже ее переименовали в «За жизнь». Зарегистрирована была после долгих проволочек лишь в начале 2017 года, причем к тому времени она уже имела весьма солидный, как для стартапа, рейтинг – более 3% (потом подросла до 5%).

И вскоре после этого пошли первые слухи о том, что между Мураевым и Рабиновичем начались проблемы. Якобы связаны они были с нарушением партнерских договоренностей между политиками при регистрации партии.

Также пошли слухи, что Рабинович договорился о сотрудничестве с Виктором Медведчуком. Причем о последнем политик публично неоднократно высказывался очень положительно. Знакомые с ходом переговоров об обмене пленными говорят, что именно Медведчук помог ему попасть к пленному украинцу Карпюку в Матросскую тишину, что Рабинович затем использовал для своего пиара.

Линия раскола на острове Сен-Барт

Очередное и наиболее мощное обострение слухов о расколе в партии произошло после недавнего скандала с якобы покупкой Вадимом Рабиновичем земли на острове в Карибском море. Блогер Дмитрий Палагнюк выложил сюжет французского телевидения, где видно как народный депутат Вадим Рабинович торгуется с продавцом земли на острове Сен-Барт, сбивая цену на участок с 12 миллионов евро до 10 миллионов, а потом ударяя по рукам.

Сам Рабинович вскоре прокомментировал данное видео.

С одной стороны он заявил, что «покупал» он землю как бы в шутку. С другой, он обвинил в распространении видео нардепа от «Оппозиционного блока» Сергея Левочкина и заявил, что уже написал заявление в НАБУ и СБУ с требованием проверить информацию о недвижимости Леовчкина во Франции (к слову, дом во Франции нардеп уже второй год указывает в своей декларации).

Это заявление Рабиновича и вызвало информационный взрыв.

В «Оппозиционном блоке» в ответ назвали его «доносчиком-стукачом» и обвинили работе на власть.

В разговоре с изданием Скорик повторил эту позицию.

«Рабинович предал оппозицию и теперь в полный рост сотрудничает с властью, — говорит нардеп. — Все действия, которые ведет их партия, направлены на раскол оппозиции. У них есть четкая цель — оттянуть хоть часть избирателей от «Оппозиционного блока».

По мнению Скорика, о сотрудничестве Рабиновича с властью говорит то, что активно присутствует в телеэфире. Причем даже в тех программах, гости которых утверждаются в Администрации президента.

Во-вторых, как утверждает Скорик, правоохранители игнорируют нестыковки декларации Рабиновича с его образом жизни — официальные доходы и сбережения вряд ли позволили бы политику торговаться за покупку земли на острове миллионеров на Карибах (согласно декларации, сбережения Рабиновича и его семьи составляют $150 тысяч, 20 тысяч евро и 386 тысяч гривен).

«В-третьих, каким нужно быть моральным уродом, чтобы написать донос на своего коллегу по оппозиции?», – в сердцах говорит Скорик.

Параллельно с этим, в последнюю неделю, неизвестные доброжелатели решили напомнить общественности о непростой биографии Вадима Рабиновича.

Появились публикации, где описывается как Вадим Зиновьевич сидел в советской тюрьме, где симулировал сумасшествие, вспоминаются статьи в западной прессе о связях Рабиновича с «русской мафией» и с поставками оружия «Талибану».

В пиар-кругах говорят, что на подходе еще целый букет скандалов, связанных, например, с израильским гражданством Рабиновича, а также со слухами о 2 миллионах долларов незадекларированного нигде кэша, которые якобы получил Рабинович за свое участие в украинских и международных кампаниях в интересах «Оппозиционного блока» (разговоры об этом ходят еще с 2015 года).

В общем и целом, «доброжелатели» настойчиво дают понять силам, которые потенциально готовы поставить свои ресурсы на Рабиновича, что это не тот кандидат, который приведет их к победе. Как минимум, биография не позволит.

Все эти обвинения и слухи Рабинович категорически отрицает. И, в ответ, запустил свою пиар-кампанию, в которой «Оппозиционный блок» в работе на власть из-за голосования части его членов за закон о Конституционном суде.

Пробежала черная кошка

На фоне всего этого хайпа, в СМИ стала появляться информация о том, что Рабинович и Мураев находятся на грани разрыва по инициативе последнего. Причем отношения между ними якобы обострились как раз в результате последнего скандала.

В СМИ, со ссылкой на анонимные источники в окружении Мураева, приводятся несколько мотивов его недовольства.

Во-первых, единоличный пиар Рабиновича (о Мураеве говорят в контексте партии «За жизнь» намного меньше), который якобы не советуется со своим партнером по важнейшим вопросам и нарушил договоренности о паритетном контроле над партией, фактически перебрав его на себя.

Во-вторых, работа Рабиновича на власть и получение денег из теневого бюджета Банковой.

В-третьих, по данным СМИ, Мураеву не нравится работа Рабиновича на раскол оппозиционного лагеря. В то время как сам Мураев выступает за единство действий оппозиции.

Издание попыталось получить комментарии от обоих политиков. Однако с Вадимом Рабиновичем связаться нам не удалось на протяжении нескольких дней (как по телефону, так и по различным мессенджерам). Неофициально же его соратники утверждают, что слухи о расколе в партии и противоречиях с Евгением Мураевым – неправда. И что, якобы, эти слухи распускаются Сергеем Левочкиным в отместку за запрос в НАБУ о его недвижимости во Франции.

Мураев сказал нам, что пока не готов комментировать данный вопрос.

Неофициально же в его окружении подтверждают серьезные противоречия с Рабиновичем, но при этом отмечают несколько важных нюансов. Во-первых, финального разговора о том «расходится или нет» еще не было (но, возможно, он произойдет в ближайшее время). Во-вторых, у Мураева действительно есть большие вопросы относительно сил, с которыми Рабинович плотно сотрудничает вне партии. В-третьих, принципиальная позиция Мураева — необходимо объединение всех политических сил, которые представляют интересы юго-востока, а не война на уничтожение с конкурентами на оппозиционном поле.

«Борьба внутри оппозиции губительна для самой оппозиции»

«На самом деле ситуация в «За життя!» простая, как и все в нашей низкопробной политике, – говорит политический аналитик Дмитрий Корнейчук. – Пока Рабинович набирал рейтинг, то ему была необходима поддержка Мураева и канала NewsOne, который он ему же продал. Но, если честно, изначально было сложно понять, что может объединять циничного Рабиновича и идеалиста Мураева. По мере роста рейтинга, Рабинович все дальше и дальше «задвигал в тень» Мураева, монополизировав бренд «За жизнь!». Но я не думаю, что Мураев сдаст партию без боя».

«Проект «За жизнь!», который работает на одном электоральном поле с «Оппозиционным блоком», действительно нарастила рейтинг, – говорит политолог Руслан Бортник. – Поэтому не удивительно, что вокруг этой политсилы то и дело возникают скандалы. С приближением парламентских выборов напряжение внутри партии и вокруг нее может еще больше вырасти. При этом нужно понимать, что борьба между оппозиционными силами губительна для них самих. Это именно то, чего добивается власть. Чтобы политики, ориентированные на юго-восток, перессорились друг с другом и пошли на выборы каждый своей колонной. Но это путь в никуда. Необходимо объединяться и помогать друг другу, а не выяснять кто кому Рабинович».



Поділіться цим