Судя по отзывам и первым оперативным откликам президента и украинской делегации, встреча Порошенко с Трампом прошла успешно. Даже по формальным критериям – то, что эта встреча продолжалась около часа и длилась дольше, чем первая, говорит о конструктивном диалоге, пишет Владимир Фесенко для Нового времени.
Но я бы предостерег от завышенных ожиданий, в частности, по теме миротворцев ООН. На сегодняшний день существуют принципиальные разногласия между Украиной и Россией по этому вопросу, крайне сложное предстоит решение, и я не уверен, что его удастся принять. Тем не менее, для нас очень важно, что Соединенные Штаты поддерживают украинскую позицию. То же можно сказать о Великобритании, Германии и Франции, хотя они и являются сторонниками компромиссного варианта урегулирования конфликта. Но для нас не всякий компромисс приемлем. Условия, предложенные Россией – очевидные ловушки.
Говоря о визите в ООН, Порошенко выступил не только во время общей дискуссии на Генассамблее, но и на саммите Совбеза ООН. Судя по всему, украинская инициатива по миротворческой миссии готовилась специально под этот саммит. И нам удалось навязать дискуссию о миротворцах. Два года был ступор, не было никакого продвижения. И только сейчас, наконец, мы перевели разговор в практическую плоскость. Кстати, отмечу предложение Порошенко о том, что, прежде чем принимать решения о миротворческой миссии ООН, нужно направить в зону конфликта техническую миссию ООН, чтобы специалисты оценили ситуацию на месте и высказали свои рекомендации. То есть это уже процедурное начало работы над миссией. Не уверен, что будет принято политическое решение об этом, но прогресс есть, для нас это важно. Надо помнить, что вода камень точит.
Уверен, во время закрытой встречи глав государств была затронута и тема предоставления оружия Украине. Думаю, это был очень аккуратный зондаж позиции Трампа, поскольку публично об оружии ничего не говорилось.
В свое время, когда Порошенко выступал в Конгрессе США и поднимал тему оружия, у Барака Обамы была другая позиция, и затем это осложнило наши отношения с Обамой. Поэтому сейчас нужно действовать деликатнее. Порошенко коснулся темы военно-технического сотрудничества с США, сказал о том, что мы удовлетворены, надеемся на дальнейшее партнёрство, но специально темы предоставления летального оружия украинский президент не касался, чтобы не было эффекта публичного давления на Трампа. Думаю, что этот вопрос обсуждался, но в закрытом режиме. И именно это может вызывать определенную нервозность в Москве. То есть Украине не сказали ни «да», ни «нет».
Мы не знаем, каким будет ответ американцев. Мое личное предположение, что Трамп не будет торопиться с окончательным решением. То, что американцы пообещали предоставить Киеву летальное оружие, уже заставило Москву крутиться, как уж на сковородке. Сейчас Россия пытается через тему миротворцев «нейтрализовать» тему летального оружия. Их логика такая: пока обсуждаются «мирные инициативы», было бы странно срывать переговоры такими резкими решениями, как предоставление оружия одной из конфликтующих сторон.
Так что здесь идет очень сложная политическая игра. И это правильно, что тема американского оружия обсуждается в закрытом режиме. С одной стороны, это инструмент давления на Россию, а с другой, именно постепенное продвижение может помочь достигнуть успеха. Ведь не случайно многие переговорщики говорят, что сейчас мы стали ближе к получению летального оружия от США, чем были при Обаме. Но опять-таки, я бы предостерег от завышенных ожиданий. Все будет зависеть от обстоятельств.
