Многие процессы в РФ, включая и тему возврата Курил, станут понятней, если их анализировать с учётом конфликта интересов между «партией» западников и «партией» восточников в Кремле, который обострился и вышел на поверхность осенью 2018 г.
С осени стал очевидным также раскол «партии» восточников на «японскую» и «китайскую» фракции, у каждой из которых быстро появились союзники. Союзниками «японцев» стали западники, которые пока доминируют в Кремле, а к фракции «китайцев» сразу примкнули основные группировки «красных» и «белых», поскольку они традиционно оппонируют западникам, которых ложно обзывают «либералами» отчасти в пропагандистских целях, отчасти из-за «тараканов», живущих в их собственных головах и в головах россиян.
Слово «либерал» в языке россиян с XIX в. – это ругательство, означающее «гнилой человек». Большевики эту отрицательную коннотацию за ним окончательно закрепили, вопреки тому, что смысловой перевод его на русский язык будет «добрый барин» или в более широком смысле – уравновешенный и справедливый правитель. В представлении большинства россиян настоящий царь должен быть суровым и справедливым, иначе какой же он царь. Поэтому многие в РФ и чтут Сталина, как царя сурового, но справедливого, что очень удобно делать из временного далека. Над формированием такого стереотипа изрядно потрудились и нынешние наследники большевиков, внедрив в сознание слово «патриот» как антитезу слову «либерал». В результате в современном российском языке слово «либерал» стало обозначать потенциального предателя и иностранного агента в духе советской частушки: «Сегодня он танцует джаз, а завтра родину продаст».
Сейчас такие «патриоты» ополчились на «либералов», якобы засевших в Кремле, почти как в той частушке: «Сегодня они продают в Европу газ, а завтра продадут Курилы». Из Кремля им снисходительно отвечают, – мы прагматики, а не «либералы», и в интересах РФ мирный договор с Японией побыстрей подписать. Так что, уймитесь и не путайтесь в терминах, ибо слово «прагматик» выше по рангу в российском языке слова «патриот». В лагере «патриотов» тоже знают, что в Кремле сидят отнюдь не либералы, которые могут, если захотят, переименовать «патриотов» в «экстремистов» со всеми неприятными для тех последствиями. В российском языке с иностранными словами можно проделать всё, что угодно, почему его и называют «великим и могучим». Поэтому «патриоты» меру знают и лишнего себе не позволяют.
В Кремле отчасти даже рады курильской активности «патриотов», так как используют их как полезных идиотов, готовых бесплатно стоять на морозе с плакатом «Курилы не отдадим, они наши». Польза двойная. Во-первых, имперская мобилизация сознания в РФ, и что особенно приятно Кремлю, – «снизу», а не по его прямому указанию. После таких митингов и соцопросов можно опять уверенно говорить: «Народ и партия едины в своих империалистических амбициях. Если чего отняли, то назад не отдадим». Во-вторых, все эти митинги демонстрируют, что ни воевать за Курилы, ни свергать власть в Кремле из-за них никто без команды из Кремля не будет. С Курилами всё будет, как начальство скажет. Даже армия не пикнет, если Курилы, хоть все, хоть по частям, вернут Японии. Никакие ополчения Гиркина, Зюганова, казаки и тем более ЧВК повара Пригожина тоже не пойдут в поход на Кремль, чтобы выкинуть оттуда Путина с Лавровым. Это тот самый важный и интересный для Кремля вывод, который он получил, открыв «зелёную улицу» патриотам для поговорить. Патриоты ещё несколько месяцев поговорят о Курилах и капитулируют перед западно-японской «партией» в Кремле.
Неприятный для всех «партий» в Кремле вывод из этого курильского «флэшмоба» – большинство россиян скорее готовы отпустить на волю народы Северного Кавказа, чем отдать Курилы. Поэтому русских националистов с их лозунгом «Хватит кормить Кавказ!» сразу попросили не высовываться и для профилактики кое-кого из окружения Александра Белова (Поткина) в январе прессонули. «Патриоты» в РФ, как и всё, тоже бывает разных сортов.
«Партия» восточников в Кремле своим появлением, как и нынешним расколом в ней на «японскую» и «китайскую» фракции, обязана Майдану и Украинской революции, а также всей цепочке событий, ставших её следствиями. Уже пять лет как Украина непроизвольно диктует политическую повестку дня в РФ и очень вероятно, что продолжит диктовать её и дальше. Это не удивительно. В качестве аналогии укажу на Великую Французскую Революцию, которая минимум до 1848 г. задавала политическую повестку всей Европе, включая и Российскую империю, где все правительства от Екатерины II и до Николая I были озабочены одной темой: как ликвидировать её и информационные волны от неё, а также их последствия. Одним из них было и восстание декабристов.
Теперь в Москве вместо Французской революции борются с Украинской революцией, а также с другими революциями от Сирии, Ливии и Армении до Венесуэлы. Рубрика и тэг с названием «украинский кризис» с 2014 г. как появился в СМИ РФ, так никуда из них и не девается, и их редакторы, впрямь как Ельцин, каждое утро встают с мыслью: «Что бы ещё написать об Украине».
В результате таких утренних размышлений в Кремле и появилась восточная «партия» с ориентацией на Китай. Причина не только в том, что перед лицом революций автократии начинают сбиваться в стаю, подобно тому, как в ответ на революции во Франции и Речи Посполитой монархии Австрии, Пруссии и России сразу нашли общий язык. Причина ещё и в санкциях, а также в тенденции в странах Европы перестать покупать газ из РФ. В 2014 г. это сделали Литва и Украина, а затем Польша. Москва гордо ввела против ЕС и других стран продуктовые контрсанкции, чем ещё больше сократила товарооборот.
В результате этих и других событий в Кремле к 2015 г. окончательно сформировалась «партия» восточников, днём рождения которой можно считать начало строительства газопровода «Сила Сибири» в Китай. В Кремле тогда гордо и грозно заявили о развороте газовой трубы из Европы в Азию, о дружбе на век с Китаем, и «партия» восточников пролоббировала ряд проектов с ним, в которых Пекин получал весомые преференции. Попутно восточники стали искать экономические точки соприкосновения с Японией и Южной Кореей. Западники сначала их поддерживали, рассматривая всё это как рычаг давления на ЕС, но к 2018 г. стали всё больше охладевать.
Причин возникшего конфликта интересов между западниками и восточниками много, несмотря на то, что и те, и другие – убеждённые имперцы. Но западники ведут свои дела в ЕС, что вынуждены учитывать, и выглядеть по крайней мере, как либералы, поскольку в то, что они демократы не поверят. По должности к «партии» западников принадлежит большая часть начальства ФСБ и Службы внешней разведки РФ, а также владельцы и топ-менеджмент «Газпрома», «Русала» и других крупных корпораций. У них там счета, дети, потребители газа, алюминия и т.д. Вопреки мифу «красных» и «белых» о злых олигархах, правящих и губящих Россию, все они лишь «кошельки» при ФСБ. Дорасти до понимания этого сложно как «левым», так и большинству россиян, поскольку они всё ещё мыслят в системе координат метафизики марксизма. В самом Кремле мыслят более реалистично, почему, в частности, и запрессовали Настю Рыбку, чтобы она подписала бумажку, что Олег Дерипаска – агент ЦРУ и склонял её к сотрудничеству. Нет у братвы уверенности, что Дерипаска не сломался под санкциями и не замышляет чего плохого, поэтому лучше обзавестись на него компроматом из такого раскрученного источника как Рыбка, пока она в руках, а не в Беларуси.
Но имперцам-западникам хлопотно изображать везде и всегда из себя либералов, да и сомнения в чистоте их игры возникают. Гораздо проще нанять для этой работы настоящих либералов из университетов, почему «Газпром» и содержит радиостанцию «Эхо Москвы». Для ФСБ такие либеральные рупоры ещё и удобный канал по внедрению агентов на Запад и для других дел. Поэтому «Эхо Москвы», «Дождь» или Европейский университет не закроют до тех пор, пока не начнётся война с США или прекратится торговля с ЕС. Но и то и другое из серии фантастики из «Красной звезды» и «Военного обозрения», которую в их редакциях сочиняют «патриоты», назначенные из ведомства Шойгу, которое в своём большинстве всегда восхищалось советско-китайской моделью автократии и презирало все либеральные надстройки как излишества. В их представлении Россия – это всего лишь очень большая казарма, управлять которой может любой добросовестный офицер, если будет строго следовать инструкциям и вовремя отдавать приказы. По их мнению, гнилые либералы и профессора излишне запутывают и усложняют эту ясную как воинский строй картину мира, в чём с ними в РФ согласны многие.
Поэтому между западниками и «патриотами» всегда была взаимная мировоззренческая антипатия и частные конфликты интересов. После решения о развороте трубы с запада на восток такие «патриоты» воспрянули духом и решили: дело идёт к восстановлению СССР и соцлагеря. Поэтому стали вытаскивать пионерские галстуки с прочей атрибутикой и всё это движение в умах начало оформляться в восточную «партию». Но реальность опять гнусно плюнула в их светлые души и опустила на землю и на старые грабли. У китайских товарищей оказался свой взгляд на правила и устав соцлагеря, сильно не совпадающий с видением российских восточников, и снять эти разногласия одними только преференциям в экономике нельзя. У китайцев тоже есть свои грандиозные планы, из-за которых обе Кореи, Япония, Тайвань и Вьетнам стали находить общий язык между собой. Вьетнам нашёл его даже с США, и предстоящая в этом году в Ханое встреча Трампа с Ким Чен Ыном для граждан РФ, мыслящих по-советски, выглядит голливудским ужастиком. Этого не может быть, сказали бы они лет 20 назад.
В результате к лету 2018 г. кремлёвские восточники поняли, что надо срочно начать дружить с Японией против Китая, тем более, что бронепоезд Ким Чен Ына дважды за год съездил в Пекин. В Китае, по крайней мере, есть Корейский автономный округ, а в РФ его нет. В КНДР пока не поднимали вопрос о возвращении отнятых Россией территорией, как и не задавали другой: откуда в советской Средней Азии появились корейцы ещё до 1950 г. Но поднять эти темы могут, и что совсем досадно для Москвы, войну КНДР она проиграет однозначно при всех своих ядерных ракетах, так как Китай им не позволит пролетать над его территорией. Вдобавок, КНДР государство непредсказуемое – может объявить войну не только США, но и РФ, с которой воевать ближе и удобней. Что из этого выйдет, ясно, поэтому лучше, пока не началось, вернуть что-нибудь из Курильских островом Японии и подписать с ней мирный договор.
Поэтому не удивительно, что после встречи 12 июня 2018 г. Трампа с Ким Чен Ыном в Москве с осени запустили тему: а не вернуть ли Японии пару островов? Западники как более адекватные персонажи в Кремле правильно поняли, к чему могут привести такие встречи, и то что Ким Чен Ына не соблазнишь даже присылкой на переговоры в Пхеньян пухленькой, но постаревшей Вали Матвиенко. Тощую Машу Захарову плясать «Калинку» в Пхеньян сразу решили не слать ввиду фиаско с её бюстом в Болгарии.
В результате под натиском западников из «партии» восточников, ещё не потерявших веры в дружбу с Китаем, выделилась «японская» фракция, полагающая, что с Пекином надо дружить, но с Токио надо дружить ещё крепче и в самом широком диапазоне, и с надеждой: вдруг там признают Крым российским?
Западники и «японская» фракция в Кремле сейчас имеют большинство, и это позволяет считать вопрос о возвращении Курил по частям Японии почти решённым. У западников есть лишь три фактора, удерживающих их пока от такого официального заявления.
Первый, – нужно сохранить лицо, – то есть сделать процедуру передачи красивой, а потому спешить нельзя, даже если хочется и надо. Второй, получить от Японии расписку, что кроме четырёх островов она не будет требовать вернуть другие территории и не выставит счёт РФ за пользование их ресурсами, неполученную прибыл и т.п. Третий, – для полной красоты желательно, чтобы социологии нарисовали график о том, как мнение населения в РФ медленно, но уверенно совпало с мнением Кремля. Задача отнюдь не фантастическая, в Чечне и ряде других регионов вполне можно получить 90% поддержки возвращения Курил без всяких фальсификаций и этим улучшить средний показатель. Но требуется время, так как за одну ночь мнение народ не может совпасть с мнением Кремля.
«Китайская» фракция у восточников и разные «патриоты» прагматизму западников не могут противопоставить в информационном плане ничего, кроме эмоциональных криков о крови и дедах, поэтому однозначно проигрывают. На военный переворот они не решатся по многим причинам. Главным образом потому, что не захотят рисковать из-за каких-то четырёх далёких островов, которые, если объективно, никому в России не нужны, даже тем пограничникам, которые их охраняют. «Курилы не стоят мессы», мог сказать бы на их месте Генрих IV, основатель династии Бурбонов. Но после смерти Черномырдина новые златоусты в Кремле так и не появились.
Сергей Климовский / Обозреватель
