Спортивные юноши в специфическом камуфляже все больше становятся похожими на печально известных хунвейбинов времен китайской культурной революции и уже стали фактором политики, правда, только региональной. Но это лишь пока, пишет Виталий Дяченко для Деловой столицы.
В провинциальных Черкассах произошло событие, на которое не слишком обратили внимание не только интересующиеся новостями обыватели, но и, что куда более важно, обитатели столичной улицы Банковой и соседних кварталов.
Затянувшийся конфликт между мэром города, представителем «Батьківщини» Анатолием Бондаренко, и горсоветом, где у тимошенковца и близко не было большинства, достаточно неожиданно разрешился в пользу градоначальника. Новое большинство слепили из депутатов от «Батьківщини», «Свободы», «Самопомочі» и фракции «Черкащани», состоящей преимущественно из людей, связанных с олигархом Дмитрием Фирташем.
Однако катализатором, позволившим объединить эту достаточно разношерстную публику, стал «Национальный корпус» Андрея Билецкого и, что самое главное, недавно созданные Нацдружины. Представители последних при полном параде – в фирменном камуфляже и балаклавах – явились на сессию горсовета, стали между депутатских рядов, чтобы своим мужественным видом мотивировать народных избранников голосовать за бюджет, нового секретаря горсовета и другие полезные мэру ништяки.
В данном случае любопытен не союз Тимошенко с вариацией «Оппоблока» в виде «Черкащан» (старая история с ПРиБЮТ еще в памяти украинцев) и не союз со «Свободой» (синхронность голосований или неголосований представителей этих политсил заметна и в Верховной Раде), куда любопытней поддержка «Батьківщини» Национальными дружинами Билецкого, за спиной которого маячит глава МВД Арсен Аваков. Собственно, Арсен Борисович всегда держался несколько особняком, и в «Народном фронте» играл в том числе в свою политическую игру. Так что черкасские события могут оказаться неким прологом более глобальной деятельности министра внутренних дел.
Что же касается молодых «дружинников», то на их роль в черкасских событиях можно было бы обратить куда большее внимание. Ведь они, по сути, сыграли роль коллективного революционного матроса Железняка и обозначили не просто претензию на влияние на законно избранные органы власти, но и на прямое руководство. Общественность, разумеется, имеет право и должна контролировать депутатов всех уровней, но очень трудно назвать общественностью мускулистых парней в камуфляже и со скрытыми лицами. Однако, похоже, что провинциальных «хунвейбинов» центральная власть пока просто не хочет замечать, делая вид, что их нет и все под контролем.
Примечательно, что через пару дней после черкасских событий Билецкий на одном из телеканалов поделился планами принимать в «дружинники» 14-летних подростков. Дескать, закон позволяет становиться членами общественных организаций, каковой де-юре являются «дружины», а потому никаких законодательных препятствий для участия подростков нет. В уличных акциях Билецкий, конечно же, пообещал детей не задействовать, но в искренность такого обещания почему-то не верится. Подросток, если присмотреться, – это идеальный инструмент для уличной «политики». Во-первых, в силу возрастных особенностей дети такого возраста склонны к радикальному героическому патриотизму. Во-вторых, они достаточно уже зрелые физически, чтобы представлять реальную угрозу, но недостаточно интеллектуально, чтобы трезво оценивать реальные последствия своего героизма. В-третьих, подростками очень удобно прикрываться более старшим и циничным товарищам по борьбе, ведь 14-летний мальчик еще не вполне юридически дееспособен, а потому ему «по малолетству» вполне может сойти с рук то, за что совершеннолетнему «патриоту» будет гарантирована тюрьма.
Таким образом, может оказаться, что в самое ближайшее время малолетние дружинники с «пламенными революционными сердцами» будут не только бродить по улицам украинских городов, «обеспечивая правопорядок», но и входить в те двери, к которым их подведут мудрые партийные вожди. А это могут оказаться и бизнес-организации, и органы государственной власти. Собственно, «дружинники» уже отметились участием в сомнительных строительных разборках. И если сейчас не вернуть ситуацию в законное русло, то последствия такого полукриминального «наведения порядка» могут оказаться не такими эстетически привлекательными, как бравурные марши патриотических юношей.
