О том, зачем Банковой нужно было вернуть из политического небытия Михеила Саакашвили, а также о рисках, которые несет назначение политика-скандалиста в правительство, пишет Юлия Забелина для Апострофа.
Всю последнюю неделю украинский сегмент Facebook шутит на тему того, что в продолжение напастей, которые свалились на страну – эпидемии, карантина, пожаров и загрязнения воздуха, Украине разве что астероида не хватает. Так вот, похоже, что в политическом пространстве такой «астероид» скоро появится – экс-президент Грузии Михеил Саакашвили, которого хотят назначить вице-премьером по реформам. Уверенности в том, что реформы действительно будут – нет никакой. А вот в том, что заседания Кабинета министров теперь точно станут веселее – сомневаться не приходится.
Владимиру Зеленскому понадобился ровно год, чтобы, вытащив из нафталина Саакашвили, начать повторять ошибки своего предшественника Петра Порошенко. Предвыборный нарратив о скорых переменах натолкнулся на суровую политическую реальность Украины: с олигархами и их непомерным влиянием, местными князьками, договорняками и законодательной казуистикой. И даже новые лица, которые на поверку оказались не такими уж и новыми, ситуацию сильно не спасли.
В соцсетях шутят, что в Офисе президента, озадачившись, как можно отвлечь украинское общество, истощенное карантином, от грустных мыслей, не придумали ничего лучше, как завести моторчик у грузино-украинского Карлсона – Михеила Сааакашвили и вернуть его в украинскую политику. Если серьезно, то сейчас экс-президента Грузии стоит воспринимать даже не главным реформатором, а, скорее, таким себе «медийным тараном» в новом Кабинете министров. Главное преимущество Саакашвили: он может с легкостью «потушить» любого оппонента в прямом эфире. У Зеленского таких кадров явно не хватает: в правительстве нет ни единого «зубастого» министра, в Верховной Раде с ораторами у «слуг» тоже явный дефицит…
Идея с назначением Саакашвили вице-премьерством явно родилась и из-за того, что в украинском обществе в качестве заслуг сразу вспоминают Михо успешное проведения реформ в соседней Грузии. Правда, забывая добавить, что идеологом этих реформ – о чем говорил и сам Михо – все-таки был покойный ныне грузинский финансист Каха Бендукидзе.
К самому Саакашвили в Грузии – отношение двоякое. Но дело даже не в Грузии и ее реформах, а в том, что, находясь в украинской политике, Саакашвили неоднократно устраивал пиар для себя и своей политической силы «Рух новых сил». Правда, после выдворения Михеила Николозовича из Украины, движение без своего лидера быстро угасло. И теперь, получив рычаги медийного влияния, Михо вполне сможет использовать это для укрепления своей политической позиции в Украине. Кроме того, зная, что Михо нигде и никогда не может быть вторым номером, он почти со 100% вероятностью вступит в конфронтацию либо с премьер-министром Денисом Шмыгалем, который точно проигрывает Михо по уровню харизмы, либо вообще начнет «кусать» кого-то из Офиса президента. Ведь «барыг» можно найти везде…
Не стоит забывать и о тлеющем конфликте с Арсеном Аваковым. Их знаменитое «бе-бе-бе» и бросание стаканов породило множество мемов и уже вошло в историю. Причем, в самой пропрезидентской фракции многие именно так и восприняли это предложение Зеленского – как противовес Авакову, который нисколько не потерял своего влияния с приходом Зе-президента. И даже если два политика и закопали топор войны (слухи о встрече Авакова и Саакашвили в Нидерландах в последнее время циркулируют в соцсеях), долго сосуществовать на одной территории они все равно не смогут. Дело в том, что Аваков тоже не привык быть вторым номером и тоже имеет далеко идущие планы.
В общем, такое назначение, скорее, похоже на то, что Зеленский по незнанию решил сам рубить сук, на котором сидит. История предыдущего президента ничему не научила Владимира Александровича. В недалеком прошлом тогдашний президент Порошенко приглашал своего «друга детства» на высокие должности, но прошло очень немного времени, и Порошенко стал «барыгой», а «друга» силой выдворяли из Украины работники правоохранительных структур…
