Говорили вчера с представителями одной западной структуры, в названии которой есть что-то о диалоге, а в миссии – «урегулировании конфликтов».
У нас с «диалогом» концептуальная ловушка.
В Украине немного понимают, что политический Запад – это толерантность, компромисс, а затем – диалог. Они на Западе тоже умеют воевать и враждовать. Давно этого не делали всерьез и на собственной территории, не хотят, но умеют. Однако даже концепция самообороны и войны в их понимании не делает концепцию диалога менее актуальной.
Политический Восток, грубым представителем которого на сегодня является Россия, воспринимает же диалог, не как суть и квинтэссенцию политики, а только как часть одного из инструментов политики и войны – обмана.
Кстати, эта проблема существует и в украинской внутренней политике. Мы все еще не собираемся друг с другом договариваться, а питаем надежды или заставить, или обмануть. Но, это как говорится – наши внутренние проблемы, касающиеся мира только в период переговоров с МВФ.
В отношении России все хуже. Диалог, как часть стратегии обмана, используется Россией в отношениях со всеми внешними партнерами и считается нормой российской элитой и широкими массами (и на внутренний, и на внешний аренах). И поскольку к диалогу россияне склонны прибегать исключительно в рамках поиска оптимального способа победить «партнера», искренние западные приглашение к диалогу они воспринимают как проявление слабости или попыток компенсировать недостаток воли или ресурсов противостоять России. Итак, призывы к диалогу – это приглашение для России нагнетать давление.
И Запад, раз за разом, призывая Путина к диалогу, только ухудшает свою и нашу ситуацию.
Также Россия активно использует призывы к диалогу для подавления настороженности, готовности и воли противника к сопротивлению и самозащите. Все призывы «голубей мира» в Украине являются ничем иным, как способом демотивации украинцев защищать себя – «какой смысл в войне, которая все равно закончится миром? Нужно договариваться».
Это создает иллюзию, что чем больше диалога и переговоров, тем меньше войны.
Но невозможно договориться с тем, кто не хочет и не собирается выполнять договоренности.
Поэтому на сегодня единственной темой, которую я бы продвигал в «диалоге» с россиянами, вопрос «на каких условиях Россия готова взять на себя ответственность за войну в Украине»?
Это является ключевой проблемой. Пока Россия не согласится с тем, что она ответственна за эту войну, никакого мира и договоров с ней быть не может. Точнее может. Но эти договоры мало чем будут отличаться от Переяславского договора – и по сути, и по последствиям для Украины. Наши западные гости вчера кивали.
Богдан Яременко / Facebook
