Как и ежегодно, начиная с 2014-го, украинцы возмущены информационной сеткой телеканала «Интер» на 9 мая. Этого года телеканал действительно оскандалился еще до старта марафона «Наша победа», – пишет Андрей Коваленко для Depo.ua. – В Интернет выложили отрывок концерта, в котором ведущие Анастасия Даугле и Андрей Доманский рассказывают о погибших 8 млн украинцах от рук фашистских захватчиков. Из уст Доманского звучат слова: «И сегодня мы не можем позволить, чтобы улицы наших городов называли именами фашистских преступников, а их портреты безнаказанно проносили во время факельных шествий в нашей столице, где каждый метр пропитан кровью наших соотечественников». Позади ведущих памятник «Родина-Мать» затягивают темные облака.
https://www.facebook.com/olexiy.minakov/posts/1905651982802077«И пусть нам порой кажется, что все против нас, что мы чужие в своей стране, но это не так. Нас – много, нас – сотни в этом зале и миллионы перед экранами телевизоров… Это мы 9 мая приносим цветы к вечному огню, это мы каждый год восстанавливаем памятники воинам, которые погибли в войне с фашизмом», – говорят далее ведущие. Раздаются аплодисменты, люди в зале счастливы.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=65&v=_nmkt6ER6XIУ экранов уже сегодня такими же счастливыми будут миллионы украинцев, слушая эти слова. Бесспорно, не нам судить, нарушает ли что-то «Интер». Тем более, что они покажут фильм «В бой идут одни старики», который на России практически убрали из сетки, в частности, из-за того, что главный герой поет марш сечевых стрельцов «Ой у лузі червона калина…».
Но слова о «фашистах» – это оскорбление людей, которые боролись за независимость Украины и подыгрывание советским мифам и людям, которые до сих пор ими живут.
https://www.facebook.com/oleksandr.aronets/posts/18900608743393592017 год. 10-го мая, после марафона ко «Дню Победы», «Интер» обнародовал статистику и отрапортовал, что канал стал абсолютным лидером телевизионного эфира в Украине. Зрительская аудитория телеканала 9-го мая составила 15,8 млн человек.
«Марафон «Наша Победа», который шел в прямом эфире более 6 часов, собрал долю 12,7% среди массовой всеукраинской аудитории 18+ и стал лидером слота. С огромным успехом прошел большой праздничный концерт «Победа. Одна на всех». По массовой всеукраинской аудитории 18+ он стал наиболее рейтинговым событием с начала 2017 года. Концерт собрал у экранов 25% телезрителей в возрасте 18 лет и старше. Доля по аудитории 18-54 в крупных городах составила 14,8%. По обеим аудиториям концерт, снятый телеканалом «Интер» к празднованию Дня Победы, стал безоговорочным лидером своего слота. В Украине его смотрели 9,3 млн человек», – отмечалось в сообщении.
Вряд ли что-то существенно изменится и в этом году. С точки зрения бизнеса – это несомненный успех менеджмента «Интера», который дает возможность, например, подороже продавать рекламу. Вот только телеканал в Украине имеет не самую лучшую репутацию. Владельцами существенных частей канала, поговаривают, являются украинские бизнесмены Валерий Хорошковский и Дмитрий Фирташ, а также гражданин Кипра Васула Константиноу. Еще 9% телеканала владеет Сергей Левочкин – через компанию Oskaro investments limited.
В патриотически настроенных массах его называют «рупором Кремля», который не выполняя языковые квоты, получает предупреждение от Нацсовета за демонстрацию советских фильмов, в которых принимают участие актеры, входящие в перечень лиц, представлящих угрозу для национальной безопасности. В 2015-м вообще был скандал с новогодним концертом «Огонек», на котором выступали Кобзон, Газманов, Валерия… За канал шли бои между политсилами, его хотели закрыть, жгли националисты. Но он выжил и продолжает держаться своего курса.
Руководитель Inter Media Group Анна Безлюдная перед 9 мая дала интервью еще одному изданию «Страна» в котором отметила: «Несмотря на все препятствия и проблемы, которые сегодня существуют, большинство людей, я в этом уверена, празднуют День Победы и не ставят под сомнения нашу историю и нашу память. Вот это лицо настоящей, нормальной Украины мы и хотим показать. К сожалению, в нашей стране есть люди, пытающиеся это изменить по каким-то причинам: из-за собственных комплексов, политических амбиций, еще чего-то … Но на фоне миллионов нормальных людей, которые хранят и чтят память, они просто теряются в этот день».
Очевидно, что «переписать историю» – это праздновать День памяти и примирения, который Украина отмечает вместе с цивилизованным миром 8-го мая, вспоминая о Второй мировой 1939-1945 годов. Празднует менее пафосно, без пропагандистских «Бессмертных полков», ряженых «ветеранов», потому что большинство настоящих уже умерли, а увешанные медальками часто ходят бабушки и дедушки, родившиеся даже после завершения войны.
Такие месседжи находят немалую поддержку в Украине сегодня. Как бы это печально ни было, но отсутствие «Компартии» в парламенте и местных органах не означает уничтожения грустящих за коммунистами и советским прошлым в стране, где процент людей пожилого возраста значительно преобладает над молодежью. Эти люди только ждут реванша и живут с устоявшимися убеждениями. Так же и героизация Бандеры и Шухевича, популяризация украинского продукта и языка, которая приветствуется в патриотической части общества не означает, что все это найдет поддержку у большого процента «ватки». Особенно на фоне критики поляков и некоторых американских конгрессменов и израильтян относительно упомянутой героизации УПА, Бандеры, Шухевича…
Сегодня, несмотря на «Доктрину информационной безопасности Украины», не наблюдается процесса интенсификации коммуникаций и социальных связей, общественной дискуссии с массами, которые до сих пор живут в парадигме дружественных народов. Их критика в Фейсбуке, из уст популистского планктона в стенах Верховной Рады, который не вызывает доверия вообще ни в кого, а также бегающих по улицам националистов не всегда достаточно наделенных интеллектом, совсем не помогает решить существующую проблему. Для этого при четкой политике понадобятся, возможно, десятки лет. А при существующей конца и края не видно вообще.
Процент ватности и гласность
В свое время «гласность» в Советском Союзе помогла демонтировать систему партии. Рабочие получили возможность говорить и не бояться, шахтеры, возмущенные условиями труда на забитом Кузбассе, бастовать, а люди, которые читали запрещенную литературу в «самиздатах» имели доступ к правде о преступлениях режима. В борьбе за власть и новую систему между «коммунистами-либералами», Горбачевым и консерваторами «гласность» сыграла ключевую роль, позволив выводить людей на улицы, пошатнув веру в сам миф системы, которая, как писал известный журналист-аналитик Дэвид Саттер в книге «Век Безумия: Упадок и конец Советского Союза», заменяла собой Бога. Важно, что «гласность» была заточена не столько на заядлых коммунистов, сколько на студенчество и молодежь – будущее страны.
Поскольку мы живем в условиях глобального коммуникационного пространства, разговоры о запрете чего-то, в данном случае телеканала «Интер», цензуре на внутреннем рынке, не является решением существующей проблемы.
Запрет не уничтожит «Бессмертный полк», левых и «вату». Бесспорно, отдельные фильмы, актеры и отсутствие российских каналов играет положительную роль, потому что в уши людей не льется откровенная пропаганда. Вот только мозг конкретных людей заражен «братским вирусом». Государство, национальные и частные вещатели, должны понимать, что для оздоровления общества нужна информполитика, в рамках которой должны строиться и поддерживаться устойчивые связи между официальной информацией, экспертным оценкам, публицистикой, журналистской информацией и новостями. Должно создаваться единое поле взаимосвязанной информации, происходить общественная дискуссия, в конкретном случае, относительно «Дня Победы». Победить «ватное» советское восприятие этого праздника возможно лишь, пошатнув веру людей в него как таковое. В частности, относительно самой советской системы, которая ничем не лучше нацистской. И что, по сути, украинцы, которые воевали в Красной Армии, положили много жизней за преступную политику советского командования, которое часто отправляло солдат на смерть, как пушечное мясо, без оружия. Таких историй много. Внуки ветеранов могут рассказать, сохранилось немало дневников бойцов. У меня, автора этой статьи, покойный дедушка брал Берлин. И рассказывал, как командиры отправляли бойцов штурмовать ДОТ, бросая мужчин по одному на автоматную очередь, а тем, кто не хотел или боялся, к виску приставляли пистолет. Он ненавидел КГБ и коммунистическую партию.
Сама Вторая мировая в определенной степени стала следствием желания лидеров Германии и СССР поделить мир. Украина же независимость в результате победы так и не одержала. Нужно открыто говорить о преступлениях советской армии во время Второй мировой и не бояться этого. Они были. В Германии об этом сняты целые фильмы, написаны книги – Габриэла Кепп издала книгу «Почему у меня не было секса», в которой рассказала о зверствах Советской Армии в Берлине.
Необходима четкая, украинская политика «гласности» о Второй мировой, оружием которой будет правда о преступлениях Советской армии, о власовцах, а также о том, кто именно воевал за независимость Украины — стоит наконец найти способ доносить правду о целях УПА не только внутри государства, но и на международном уровне.
Государство должно бороться за молодежь, которой нужно изменить мировоззрение и отношение к этим датам. И только тогда, через много лет, мы будем иметь трезвое общество, которое будет говорить «Никогда снова», вместо торжественных празднований и «Спасибо Деду за Победу». Потому что в войне, как правило, победителей нет. Есть большие жертвы и трагедия народов. Погибших нужно помнить и благодарить их за жизнь, за подвиг. Но не акциями «Бессмертного полка», которые являются убогими по своей сути и не демонстрируют ничего, кроме жизни отдельных людей в условиях созданного мифа, напоминая клоунский танец на костях павших и живых. Именно праздник такими акциями дискредитирован, потому что подвиг и медали одевают уже и те, кто не имеет никакого отношения к боям с нацистами. Фотографии и память о героях можно изобразить в книжках, фильмах, образовательных лекциях и научных публикациях и другом формате — на Днях памяти.
В этом разрезе концерты, как у «Интера», очень полезны. Ибо благодаря им мы каждый год можем видеть и анализировать, насколько успешной является государственная информационная политика, видя статистику их просмотров. А другие вещатели могут навязывать собственную борьбу за зрителя, становясь сильнее, совершенствуя собственные инструменты. Опять же, борьба должна вестись за молодежь. Старые люди уже безнадежны.
Понятно, что в подобных концертах и акциях есть огромная часть политики. Потому что пророссийские силы в Украине ориентируются на электорат, который смотрит и скучает по «дружбе народов». Это существенная угроза, которая должна лишь усилить желание отдельных влиятельных властных мужей, имеющих информационные ресурсы, переломить ход этой борьбы в пользу здравого смысла.
