Заборона Телеграма в Росії: Чому це не знімає підозри щодо співпраці Дурова з ФСБ В Україні Телеграм ніхто не закриє, адже він є частиною інформаційної екосистеми кількох поважних політичних груп. А його заборону росіянами почнуть подавати ледве не як доказ опозиційності його засновника Павла Дурова

1. Заборона Телеграма в Росії була справою часу. Там вся країна має перейти в месенджер Макс, і це не обговорюється. Питання не в тому, Дуров лояльний чи нелояльний (він лояльний). Питання в тому, що в диктатурі не може бути альтернативних джерел інформації, які на 100% не контролюються державою. І головне — за цим рішенням стоїть бенефіціар Макса і за сумісництвом головний ідеолог Кремля Сергій Кірієнко.

2. Чому забороняють саме зараз? Напевне, просто набридло чекати чергового покращення Макса (покривати щось настільки погане неможливо). Крім того, треба мати час до виборів, а вони восени, щоб адаптувати аудиторії до нових джерел інформації.

Кремль остаточно закриває і Youtube, хоча з точки зору виборів логічніше було б дотягнути до виборів.

Причин, чому вони прискорюють ці процеси, як на мене, три. Перша — занадто багато питань до Макса, і закрити їх можна тільки впровадивши остаточну цензуру (в простих росіян просто не буде альтернативи). Друга — схоже, є страх, що Захід може почати «качати» інформаційні війни на території РФ. І третя, наяголовніша — ⁠різке погіршення економічної ситуації і очікування ще більшого падіння.

Третій пункт головний

3. Сам Дуров — засновник та власник Телеграма — готувався до цього заборони месенджера. Між іншим, нещодавно вийшла книга про нього — The Populist: The Untold Story of Pavel Durov and Telegram авторства офіційного біографа Дурова, російського журналіста Ніколая Кононова. Головна ідея: Дуров — провідник ідеї свободи. Але це лише вершина айсбергу. Дуров розумів, що російський ринок для нього буде потихеньку закриватися і максимально нарощував свою присутність в інших країнах.

4. Зараз маса корисних ідіотів почне говорити, що Дуров — антиросійський опозиціонер, тому його месенджер забороняють, і всі нападки на Телеграм в Україні — дурощі. Але ця дискусія буде не про російські впливи на наш інформаційний простір, а лише тільки про одну річ — збереження нинішньої інформаційної моделі країни. А вона передбачає, що Телеграм справді дуже ефективний в донесенні негативного сигнала. Позитивні кампанії через цей месенджер поки йдуть дуже туго.

5. Ми маємо чітко розуміти: закриття Телеграму в Росії відкриває перед Дуровим практично безмежні можливості в усьому світі.

Редакція сайту не несе відповідальності за зміст матеріалів у рубриках «Блоги» та «Статті». Думка редакції може відрізнятись від авторської.