Публикация «кремлевского доклада» позволила комментаторам и наблюдателям вспомнить об одном из главных героев ельцинской эпохи – Анатолии Чубайсе. Не потому, что его фамилия в списке есть, а как раз потому, что ее там не оказалось. Казалось бы – а с чего Чубайсу там быть? Он не олигарх, возглавляемая им корпорация не сравнится с «Газпромом», он не член правительства, он не входит в ближайшее окружение Путина.
И тем не менее именно отсутствие в списке Чубайса – а не действительно занимающих высокие посты Голиковой и Набиуллиной или того же Кудрина – обсуждается наиболее энергично. Так, как будто это некое разоблачение, чуть ли не свидетельство о высоком чине в ЦРУ. Так, как будто удалось раздобыть новое доказательство формулы из полузабытых уже телевизионных «Кукол» – «во всем виноват Чубайс».
А разве не Чубайс? Разве не Чубайс придумал приватизацию, которая и привела к появлению всех этих «эффективных менеджеров» из списка «Форбса»? Разве не его идеи способствовали случайному обогащению мастеров частного извоза? Разве не Чубайс был главным организатором победы Ельцина в 1996 году? Разве не Чубайс способствовал передаче власти в 1999-м? Получается, что он заманил их всех в кабинеты, в списки, в виллы и на яхты – чтобы в один прекрасный день сдать всех американцам. Скопом. Без исключения.
Впрочем, исключение в этом списке самых удачливых людей России есть – это он сам. Кто скажет, что Чубайс не действовал по заданию Госдепартамента? Кто скажет, что это не он нашел точный механизм выявления самых способных и самых честных россиян – чтобы американское начальство могло выявить их без лишних хлопот, просто по телефонному справочнику.
В советское время все эти замечательные люди были бы засекречены, руководили бы «почтовыми ящиками», жили бы на спецдачах без адресов, а не в Ницце или во Флориде – а вот поди ж ты, поддались на искушение Чубайса! И если бы он не придумал свою «либеральную империю» – ну разве у кого-то возникла бы идея, что можно «либерально» прирастить к России Крым и кусок Донбасса. Нет, идея собирания земель вообще никому в России не приходила в голову, пока о ней не заговорил Чубайс.
Все это были ловушки – и приватизация, и миллиарды, и госкорпорации, и Крым. Зато теперь враг знает кто есть кто и может лишить Россию ее, не побоюсь этого слова, генофонда. И как же Россия без лучших своих сынов, без Медведева, Патрушева, Абрамовича, Сечина? Если они даже просто так упомянуты, если никто ничего плохого не сделает этим замечательным людям – то ведь сама жизнь под колпаком может лишить тех потрясающих способностей, которым они отличались при управлении, разграблении и обогащении. Как они теперь будут красть, а главное, где хранить награбленное, совершенно непонятно. Зато понятно, что во всем этом виноват Чубайс. Как написал один журналист из кремлевского «пула» – наверное, не сам придумал, добрые дяди подсказали, – «Штирлиц еще никогда не был так близок к провалу».
Впрочем, если уж речь зашла о Штирлице, то стоит вспомнить, что в списке американского Минфина отсутствует еще один выдающийся мастер разнообразных ловушек для российской элиты, который может в этом сеансе саморазоблачения потягаться с Анатолием Чубайсом. Этот человек – Владимир Путин.
Виталий Портников / Радио Свобода
