Екстрене засідання російського радбезу, та ще й у розширеному форматі. Мережами, телеефірами та у побутовому форматі «ББС» повсюдно лунало: путін мститиметься за спецоперацію СБУ «Павутина». У цьому нагнітанні страшилок губилися раціональні припущення, що анонс засідання потрібен російському диктатору, щоб продовжувати телефонні контакти з Трампом.
Як путін «хрестовим походом» проти неолібералів прикрився від «Павутини»
Коротко нагадаємо, як розвивалися події після 1 червня, коли добрі дрони знищили на території країни-терористки 41 літак стратегічної авіації (за офіційними даними СБУ). 2 червня ворог здійснив масовану комбіновану атаку «шахедами» і ракетами по українських містах і селах. 4 червня відбулися телефоні переговори путіна з Трампом, а потім ще й із папою Левом XIV. А в ніч на 6 червня відбувся ще один масований удар агресора. У російському міністерстві оборони його назвали «відповіддю на терористичні акти київського режиму». Та враховуючи, що подібні атаки росіяни здійснювали і раніше, навіть потужніші, такі заяви були для внутрішнього споживача пропаганди. 8 червня путін анонсував сходку свого радбезу – «екстрену», яка відбулася 10 червня. Причому на цьому засіданні не було нічого з того, чим лякали українців наші та закордонні експерти.
На радбезі путін оголосив «хрестовий похід» проти цінностей «неоліберальних моделей». Прозвучало дуже дивно, адже російські спецслужби розгромили ці моделі в тамтешньому суспільстві вже давно, а фашизація населення рф за допомогою скріп «русского міра» відбувається семимильними кроками. Тож нічого нового для росіян путін не сказав. Його меседжі про захист традиційних цінностей спрямовувалися не їм, а Трампу та його правим друзям по всьому світу. Кремль багато років активно співпрацював із радикальними силами в Європі та США, а нині, коли у Білому домі сидить правий президент, путін нав’язує світові думку, що він, Трамп і праві в Європі мислять в одному ідеологічному ключі, що вони за світоглядом «однояйцеві близнюки». Звісно, що це – не так. Як приклад, обраний президентом Польщі Кароль Навроцький дотримується консервативних поглядів, він орієнтується на трампістів, але цей політик – антиросійський.
Яку вигоду путін отримав від підлизування до Трампа
Від загравань путіна із правими повернемося до питання, чому ж на радбезі рф 10 червня не було військових рішень щодо помсти за «Павутину». Є кілька версій. Перша – від умовних ударів «Орєшніком» хазяїна кремля відговорив хазяїн Білого дому. Американський президент під час зустрічі з канцлером Німеччини Фрідріхом Мерцом розповідав свою версію телефонних переговорів із правителем росії. Той, мовляв, «дуже чітко дав зрозуміти», що дасть Україні відповідь за спецоперацію «Павутина». «Це, ймовірно, буде не дуже приємно. Мені це не подобається. Я сказав: «Не робіть цього. Ти не повинен цього робити. Ти маєш це припинити», – ділився спогадами про спілкування з путіним Трамп. Очевидно, він тепер ще не раз розказуватиме, як переконав російського диктатора не бити по Україні заради помсти.
Чому у кремлі не підтверджують версію про американського «рятівника» українців? Як мінімум тому, що цього не зрозуміє ультрарадикальна частина російського суспільства, яка прагне помститися. Свіжі заяви диктатора про «найсучаснішу ядерну тріаду», про нарощування бойових можливостей сухопутних військ і так далі – все спрямоване на мілітаризовану публіку, щоб переключити її увагу з ганебного провалу безпекової системи росії під час «Павутини» на позитив – посилюємося і зміцнюємося. Трамп зі своєю версією сюди не пасує.
Друга версія: якби на радбезі путін дав вказівку відповісти Україні, Сенат підтримав би ініціативу «пекельних санкцій» сенаторів Ліндсі Грема та Річарда Блюменталя, нині ж перспективи ухвалення такого рішення – дуже примарні. Трамп зможе сказати: я не підтримую санкції, бо путін не відповів українцям. Росіяни втратили частину стратегічної авіації, але підлизнувши Трампу, отримали від нього значно більше – в разі ухвалення Сенатом пропозицій про санкції росія понесла б багатомільярдні збитки.
Третя версія, на її користь свідчить кілька заяв з російського та американського боку, полягає в тому, що Вашингтон і Москва йдуть на зближення. 12 червня посол росії в США Олександр Дарчієв розповів, що найближчим часом у Москві відбудуться переговори американської і російської делегацій, що країни перейшли від монологів до конструктивної розмови, а покращенню відносин заважають «глибинна держава» та антиросійські «яструби Конгресу». Четвер став одкровенням для тих, хто в глибині душі чекав від адміністрації США жорсткої позиції щодо Москви. З так званим «днем росії» росіян привітав глава Держдепу Марко Рубіо. Поки всі відходили від цього шоку, Трамп прийняв вірчі грамоти від Дарчієва. І видав чергову заяву про війну в Україні: розчарований обома сторонами.
Отже, очевидним є бажання глави Білого дому перезавантажити відносини з путіним. Цьому заважає продовження російської агресії проти нашої держави. Трамп бачить припинення війни на невигідних для нас умовах і це подобається путіну. Тому він і далі поступатиметься лідеру США у малому, щоб отримати велике. Як правильно в цих умовах має діяти Україна, сказати складно. Очевидно, наступні кроки стануть зрозумілішими після засідання G7 у Канаді 15-17 чеврня та саміту НАТО в Нідерландах 24-25 червня.
Юрій Васильченко / Depo.ua
