суббота, 23 июня 2018 | О ПРОЕКТЕ | КОНТАКТЫ

Секретная миссия Маска: А был ли спутник Zuma Что это за аппарат? Понятно, что что-то очень экспериментальное, но что? На этот счет есть разные предположения

В России очень много радости по поводу «потери сверхсекретного спутника Zuma», и скорого конца Илону Маску с его проектами и затеями.

Вот только здесь есть интересный нюанс, точнее несколько:

— во-первых, ракета Илона Маска Falcon-9 отработала безупречно: и первая ступень вернулась и села как надо, и вторая ступень доставила полезную нагрузку – спутник Zuma в нужную точку траектории, после чего благополучно упала в океан; к Маску, его ракете и корпорации SpaceX никаких претензий нет, хотя наши СМИ кричат об аудиторской проверке и чуть ли не о разрыве контрактов. Но, что интересно, в планах запусков SpaceX никаких переносов следующих стартов не случилось, как это обычно происходит в случае аварии ракеты-носителя;

— во-вторых, согласно версии наших СМИ, спутник не отделился от второй ступени ракеты и упал вместе с ней – виноват адаптер-переходник, которым спутник Zuma крепился ко второй ступени. Разработчик адаптера и спутника – корпорация Northrop Grumman молчит. Так бывает и в случае успешного, но секретного запуска. Получается, что Маск со своей ракетой невиновен, а во всем виновата Northrop Grumman? Не спешите, потому что есть еще и

— в-третьих, никаких официальных сообщений о потере спутника Zuma… нет! Пока это только слухи «кто-то где-то что-то слышал от другого». Интересно, правда? А еще интереснее, что

— в-четвертых, американская служба контроля космического пространства взяла на сопровождение некий объект, находящийся на расчетной орбите «потерянного» спутника Zuma (2018-001A/43098/USA-280 в каталоге NORAD). Если все вместе со второй ступенью упало в океан, то что летает на орбите?

— в-пятых, самое интересное: а был ли спутник? По поводу спутника, его назначения и конструкции вообще нет никакой инфы, кроме того, что он стоит полтора ярда баксов. Это очень не рядовая цена, свидетельствующая об уникальности аппарата. Что это за аппарат? Понятно, что что-то очень экспериментальное, но что? На этот счет есть разные предположения, включая и очень интересные. Например, что это был и не спутник вовсе, а гиперзвуковой летательный аппарат, и это вообще был не запуск спутника, а атмосферные испытания гиперзвуковой летающей лаборатории. И на орбите искать, в общем-то, и нечего, и тогда взятый NORAD’ом на контроль космический объект – служебный элемент гиперзвуковой лаборатории.

Нужно просто подождать новой инфы – судя по всему, Zuma – крайне интересный объект. Ну а пока у SpaceX Илона Маска все отлично, Northrop Grumman и официальные источники молчат, американские военные отслеживают спутник на расчетной орбите, а наши СМИ неистовствуют в бешеном пропагандистском угаре, захлебываясь желчью в адрес Илона Маска.

P.S.: патологическая ненависть РИА «Новости» к Илону Маску – лучшее свидетельство глубокой задницы в отечественной космонавтике. Ждем-с пуска Falcon Heavy…

Вадим Лукашевич / Facebook
Поделитесь.




Новости партнеров



Оставьте комментарий

пять × пять =