Одним из важнейших итогов саммита G20 в Осаке для Украины стали встречи президентов США, Франции и канцлера Германии с главой Кремля, а также разговоры об украинских проблемах. Макрон и Меркель смогли договориться с Путиным о продолжении «нормандского формата». Его должны оживить уже в июле. И Путин, который ранее, во времена Порошенко, всячески блокировал формат, достаточно легко согласился перезапустить этот процесс и попробовать еще раз. С Трампом российский президент кроме шуток про вмешательство в американские выборы поговорил о наших моряках. И впоследствии намекнул, что в принципе готов обменять их на россиян, которые содержатся в украинских тюрьмах.
Стоит сказать, что на Путина очень не похожи такие услуги геополитическим конкурентам. Скорее всего — это своеобразная показательная комплиментарность за то, что мировые лидеры устроили с ним «флирт» — пока без снятия санкций, но вон в ПАСЕ уже вернули. С одной стороны, инструментов у главы Кремля на такие уступки со стороны Запада хватает. По возвращению в ПАСЕ вполне можно с украинцами и о пленных поговорить, и о мире в «нормандском формате». А там и ставки в очередной раз повысить, и к снятию санкций вернуться. Шахматная партия возобновилась, вот только моряки — это выполнение решения Трибунала ООН. Не стоит об этом забывать. И в принципе его выполнение не требует обмена пленными.
Но интереснее в этой истории другое — украинский президент Владимир Зеленский. После встреч в Берлине и Париже с Меркель и Макроном он анонсировал возврат к «нормандскому формату» в июле. Впоследствии у Зеленского в очередной раз подняли тему расширения «норманда», в том числе и старую песню про участие в переговорах США. Но сейчас понятно, что европейские игроки хотят оставить вопрос Донбасса за собой. Собственные интересы важнее американских.
Зеленскому очень нужен «нормандский формат». Потому что он пришел к власти в качестве президента мира. И сегодня как никогда ему нужно демонстрировать какие-то движения к прекращению огня, завершению войны. Украинский народ, по данным соцопросов, мир очень волнует. И для этого люди готовы даже примириться с россиянами, а некоторые — пойти на диалог с сепаратистами. Разведение сил в Станице Луганской, которое выполняют наши военные и не очень выполняют боевики, как раз является демонстрацией готовности к прекращению войны.
Проще говоря, у населения есть запрос на мир и даже на заморозку конфликта. Если запрос есть, то Зеленскому, который хочет однопартийное большинство в парламенте, приходится двигаться в этом направлении. Потому что есть еще «оппоплатформа» с кумом Путина Медведчуком, который также играет в миротворца — четырех украинцев из плена террористов освободил. И переговоры в «нормандском формате» нужны Зеленскому именно перед выборами 21 июля. Так же, как и прекращение огня, которое остановит смерти на фронте. Последнее интересует не только нашу власть, но и европейцев. Потому что «заморозка» конфликта — это прямой путь к восстановлению отношений с Россией, чего очень ждет европейский бизнес. Проще говоря — снятие санкций с РФ. А Крым — это уже отдельный разговор на десятилетия.
Если с нашими и европейскими интересами здесь все понятно, то каков же интерес россиян? Все очень просто и давно уже сказано — особый статус Донбасса. Для начала. А в конечном итоге — федерализация Украины. Этим будет заниматься Медведчук с «оппоплатформой» в новой Раде, куда они проходят по соцопросам, имея 11%. Даже несмотря на то, что они станут оппозицией к «Слуге народа» и Зеленскому, которого уже критикуют нещадно.
Бесспорно, россияне могут вернуть нам моряков в обмен на что-то, даже временно дать команду боевикам прекратить огонь, но в «норманде» там будут настаивать на особом статусе Донбасса. И будут иметь еще и заинтересованных европейцев за столом переговоров. Для которых этот статус — внутренний вопрос Украины. Но решение всех проблем с Россией так близко, так почему бы не склонить к этому Зеленского. Россияне всегда за услугу берут свое. Вспомните, к чему привели Харьковские соглашения и под чьим контролем сегодня Крым. Для нашего президента, партия которого (47% по соцопросам) может получить однопартийное большинство в парламенте (или же создать коалицию с более мелкой силой и все равно иметь большинство), разговор об особом статусе рискованный. С одной стороны, имея большинство, провести такое решение через парламент не является проблемой. С другой — это может вызвать волну протестов, сепаратизм в регионах и начало гражданской войны. Протестный потенциал общества уже зондируют всевозможными отменами переименований проспектов Бандеры и Шухевича, Портновым в КНУ, Жуковым в Харькове и так далее…
К тому же, особый статус Донбасса так или иначе запустит процесс федерализации, который будет системно продвигать Медведчук. Как раз из-за роста сепаратизма на местах. Потому что если Донбассу можно, то почему нельзя Закарпатью? В то же время, отсутствие особого статуса автоматически возобновит боевые действия, которые перезапустит Москва. На этом сыграет «Оппоплатформа», которая будет сеять ненависть к власти. И даже если Зеленскому удастся все объяснить Западу, продержавшись еще пять лет с повесткой Порошенко, то с «уставшими от войны людьми» мы получим пророссийскую власть уже в 2024 году. А там уже и федерализация с особым статусом, и все остальное впридачу, не исключая гражданский конфликт. Потому что Москва от своей цели не отступает.
Есть ли для нас выход? Бесспорно, он существует. Мы должны отстраивать институты государства и делать их сильными в партнерстве с Западом. А также опираться на позицию США, в интересы которых не входит федерализация Украины и особый статус Донбасса пока что. Мы также должны придерживаться международного права и заставлять делать это Россию, и не дать забыть об этих вещах Европе. Играть в миротворчество — это хорошо. Но если мы говорим о мире и о Минских договоренностях, отводим силы и средства из Станицы Луганской, то должны требовать освобождения от оккупации боевиками Дебальцево. Этот город, согласно «Минску», является нашим. Но пока эта история выглядит банальной сдачей украинских интересов. А если украинская власть к этому готова, то почему не должен быть готов Запад.
Виталий Дяченко / Деловая столица
