вторник, 21 мая 2019 | О ПРОЕКТЕ | КОНТАКТЫ

Угроза Волкера: Что за «азовские» санкции ударят по России Использование Путиным украинских военнопленных в качестве заложников и политтехнологических инструментов, не вызывает у Запада никакого восторга

Вероятность принятия реальных антироссийских санкций в связи с агрессией в Керченском проливе вдруг снова выросла – в основном из-за желания России использовать военнопленных для влияния на украинскую политическую ситуацию, и благодаря «фирменному» хамству российского дипломатического ведомства

На первый взгляд, вчерашнее заявление спецпредставителя Госдепартамента США Курта Волкера относительно реакции США и ЕС на агрессию России в Керченском проливе не впечатляет конкретностью.

«И Соединенные Штаты, и Европа размышляют, какие дополнительные меры мы должны применить, если Россия не отпустит пленных моряков, и дальше будет добиваться контроля над Керченским проливом», – сказал Волкер.

Собственно, «рассуждают» на эту тему европейские и американские политики в аккурат с момента агрессии, то есть уже два с лишним месяца. Моряки сейчас сидят в Лефортово, и каких-то ощутимых результатов – если не считать договоренностей Путина и Меркель об «одноразовом мониторинге» пролива, пока незаметно.

С другой стороны, в заявлении есть и немного конкретики – в частности, относительно того, что эти решения США и ЕС могут принять уже в феврале, накануне годовщины аннексии Россией Крыма.

Какова же вероятность принятия реальных антироссийских санкций, а не очередных ограничений против трех-четырех российских военнослужащих, причастных к агрессии?

На самом деле, она не нулевая. И причин такому положению вещей, очевидно, две. Первая, которую вскользь озвучил Волкер, заключается в том, что в Вашингтоне сложилась нехорошая реакция на решение продлить срок ареста украинских моряков до апреля. Там считают, что это попытка использовать военнопленных для влияния на политическую ситуацию в Украине.

Вполне вероятно, что до момента президентских выборов арест моряков будет использоваться как повод для критики действующей власти («Порошенко не сумел вернуть ребят домой»). А после президентских выборов, в случае победы удобной для Кремля силы, моряков отпустят – что даст определенный рост рейтингу пророссийских сил в Украине, которые якобы «уладят конфликт, с которым не справился Порошенко». Такое использование Путиным военнопленных в качестве заложников и политтехнологических инструментов, очевидно, не вызывает у США (и не только у США, если на то пошло) никакого восторга.

А еще одна причина, которая подтолкнет уже не так Вашингтон, как ЕС к более решительным действиям на российском направлении, являются необдуманность и банальный непрофессионализм российского МИД, где, кажется, банально перегнули палку с «русским ответом на европейские угрозы».

Начиная с требования Лаврова к ЕС ввести санкции против Украины за «инцидент в Керченском проливе» – и заканчивая откровенно хамским заявлением заместителя министра иностранных дел России Григория Карасина о том, что Россия «в качестве жеста доброй воли предложила одноразовую поездку экспертов (к Керченскому проливу – ред.), чтобы они потом доложили своему руководству. Но, к сожалению, это было воспринято как приглашение к более широкому танцу. Нас такой подход не устраивает».

Не исключено, что, договариваясь с Путиным о мониторинге ситуации в Керченском проливе, в Берлине надеялись преподнести это миру как мощное мероприятие, направленное на урегулирование ситуации. И если бы этот мониторинг имел бы даже декоративный характер – но проводился достаточно регулярно, немецкая дипломатия сумела бы отчитаться об «успехе в решении Керченского кризиса». Хотя бы очень-очень частичном успехе.

Однако после демонстративного «наезда» ведомства Лаврова на немецких партнеров такой сценарий стал невозможен. И фрау Меркель, раздраженная неуступчивостью и неадекватным поведением россиян, вполне может поддержать более существенные антироссийские меры. Какой будет форма этих мер – санкции против кораблей, которые заходили в российские порты, постоянно действующая наблюдательная военная миссия в Черном море, или что-то другое – покажет время.

Но если учесть тот факт, что десяток стран-членов ЕС поддерживал идею санкций сразу после инцидента, а сейчас к этой группе может присоединиться и Германия, вероятность неприятных последствий для Кремля – причем не только за акт агрессии в Керченском проливе, но и за дальнейшие действия – заметно возрастает.


Тарас Паньо / Depo.ua
Поделитесь.





Новости партнеров



5 комментариев

  1. Ahaa, its nice dialogue concerning this paragraph at this place at this web site,
    I have read all that, so now me also commenting at this place.

  2. This design is wicked! You definitely know how to keep
    a reader entertained. Between your wit and your videos,
    I was almost moved to start my own blog (well, almost…HaHa!) Fantastic job.
    I really enjoyed what you had to say, and more than that,
    how you presented it. Too cool!

  3. Excellent article. Keep writing such kind of info on your blog.
    Im really impressed by your blog.
    Hey there, You’ve done a great job. I’ll certainly
    digg it and in my view suggest to my friends. I’m sure
    they will be benefited from this website.

Оставьте комментарий

восемнадцать − четыре =